sq老师很好，助教也很好！！ >>更多

很无聊的一门信安专业课，基本上算是文科（考试不用计算器，因为根本没有计算题😅） >>更多

一学期没咋去听课，从我去听的几次课来看，感觉老师基本还是按书讲的，讲的也挺清晰的。感觉A1的内容还是蛮适合自学的，不过如果认真听课应该也能取得不错的成绩。（线代不像数分，学会了不用再额外花很多时间，不像数分A2，学会了也算不对） 出分也挺快的，助教蛮给力。期末平均似乎49.8，感觉不是很高。期中好像 >>更多

速通一晚上，感觉考得很不好，甚至不如力学好，很是对不起老师，好愧疚啊啊啊啊啊啊！ 可能热学并不是像很多人说的那样可以速通，当然更大的可能是我太垃圾了。 考完试还得写热学作业，有点难绷。 出分更新 7.18凌晨更新： 期末卷面分81，看分数分布的话感觉似乎还行？虽然我连他考的原题都做错了，不过好像也没 >>更多

神中神，上课从来不点名，作业题每节都有但是不用交（最好是有人每节课都能去拍一下，不然期末很难受），期末前有习题课，亲自做一下，收获还是很多的，作业题的ppt是不公开的（不过建议网上搜一下，睿课网有惊喜），开卷考，给分超好，都给我冲！ >>更多

（此点评与课程内容完全无关，如果想认真学习这门课，这个评论就没必要看了）因为我研究生也不打算留在物理学院了，所以我对于培养方案剩下的物理课就抱着得过且过的态度。说一下我的情况，期中期末只会计算联络、曲率张量（就是套公式，没有任何的技巧，也没有任何思维上的难度），对于背后的原理可以说没有任何的了解。期 >>更多

老师上课会按照ppt讲，并且会有随机的提问。一共发了三次小测，也是点名的另一种方式。不得不说给分是真的好。 >>更多

不是很适应老师的讲课方式，感觉学了半个学习也没学到什么东西。老师经常会出一些扩展题，比如计算水下炸弹的杀伤范围。不过给分是真的好，期末给了40分的选择题，其中有不少还是之前做过的作业题。 >>更多

先说结论，该课程内容抽象，课本错误百出，上课念课本，考试全靠自学，学完后仍然感觉一知半解，但由于是大一下计科的必修，所以别无选择。关于课程本身，内容主要是数论，关系，群环域，感觉和专业本身关系并不大。课本更是重量级，错误百出并不是夸张，而是真的可以找出一百处错误，甚至还有专门的勘误表。并且很多课后习 >>更多

首先，关于课程本身，一门1学分的课其付出与回报完全不成正比，每次实验要花费3个小时，处理数据和写实验报告更是要花费4、5个小时，而这种课程对于非物理专业可以说是毫无用处，纯粹耽误时间。最大的收获便是掌握了怎么用excel画图以及latex排版。这也是大多数人为什么反对大物实验的原因。作为计科的学生， >>更多