<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>助教<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>助教<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>助教 >>更多

上课啥也没学到，大作业一堆卷王在那里乱卷，真的绷不住了。。认真做的最后3.3 >>更多

这门课适合零基础学python，已经会python的就没必要来卷了吧。（我看班上有人上课第一天就拿着写好的大作业去找老师）老师给分挺好，我看群里人人都是4.0。捞一手4.3的大佬。 >>更多

翘课友好，不点名，自学容易，考试简单，4.3 >>更多

大作业要展示，社恐慎选。我直接支支吾吾然后拿了3.3。 >>更多

老师给分真的很不错！我本人有一次点名还没到，作业也迟交好几次，但是我是第二次讲的大作业，最后喜提4.0。我是大一学生，也不会做机器学习，只做了一个数据统计分析的，总之还是不错的 >>更多

考完了，不如改名第五章小测（苦笑）内容非常多，考的知识不多（45章同样的东西反反复复出现在几道题里，可能老师觉得这样比较捞？），真题很少很难有小论文，出了分再来 aacsb上92，应该是小论文给我加到97感恩🥹 >>更多

有点名原本没有小论文，在有些同学要求下有了，题目科教兴国请教了几个知识水平超高的朋友（感谢orz）写了2k多的钱学森之问最后带了很多资料，可能有300页，提前一天看了考试时花了很多时间翻资料，但就是没有原题，只能尽量找保守的题目最后给了4，非常感激 >>更多

这门课老师讲的东西很多，也很充实，可是老师讲课吧板书太潦草，说话太快，我又不预习，根本跟不上，感觉我上课都是在浪费时间，不过去听课的话还是会有点印象的。期末考试前我集中复习了一段时间这门课，越复习越觉得有趣，我就认真看了看课本和课后题，发现了很多题共同的解题思路，期末考试也不难，有两小问不太会，其中 >>更多

这个课程一般般吧，毕竟大学生心理学这门课本身就是意义不明。老师可能是刚毕业没太长时间，导致她一开始提了许多奇奇怪怪的要求，比如上课不准玩手机，甚至不准写作业。而且，甚至说如果没签到，有什么人证物证都没法挽回之类的话，反正让人第一印象就是很蛮不讲理。并且还说了一大堆扣分的事项等等。后来经过一位从我们班 >>更多