今天上评课社区，看到有一位同学批评郑老师讲课“根本不讲为什么，不讲推导”。我相当不敢苟同。恰恰相反，郑老师的讲课其实非常强调动机和推导。先说说信号论部分：首先，老师非常明确地表示了，之所以要将函数进行正交分解，是因为这门课中所考虑的系统都是线性算子，而这个思路贯穿了整个信号论的部分。基的选取过程也是 >>更多
非常好的通识课，让我被狠狠恶心到。上课时间毫无规律，老师b事奇多，随意调课，导致后半学年基本连上三节直到6：20。十八周甚至要求上通识课，上课时间从3：55，一直到7点多钟，全程没有下课。期末作业布置纯纯类人生物。要求对上课制作的陶鬲加工，但未做具体要求。感觉最终是模型协会赢得所有。其他部分同学们可 >>更多
我们班只看实验报告给分。我很懒，实验报告没写几页，而且我是真的有点菜，提纯食盐的产率是9%，最后3.3。但是确实学到不少东西，是一门不错的实验入门课。总之，实验报告尽量工整一些，不用写太多但最好让让老师看起来写的很多。要么就是去找个班长当当，能提高成绩。 >>更多
给分：本学期听说是334。期中很简单，期末有点难。最后一份没调。数学课的收获真的很多，屠老师的板书很仔细。作业不多，题量不大。我感觉数分挺难的，所以全程配合微积分学习指导食用。关于备考，引用一句花园果酱学长的语录“课可以不听，作业可以抄，但往年卷必须要做”。反正今年确实有几乎是原题的题。建议把近五年 >>更多
7号考完的，今天还不出分，是自己也知道教考分离调不出分吗？给分很好，上调几分 >>更多
虽然这门课写的是两个老师，实际上只有钮老师一个人讲课，大家可以参考一下那门课的评课。前人之述备矣，我只来丢个回忆版试卷。天文学史.pdf试卷分成AB卷，可能是防止作弊，不知道这样能不能保证给分公平。以及，为什么在元旦前一天考试😭。下面是一些没用的碎碎念。我这学期选了两门课，一门是天文学史，一门是天文 >>更多
课程很有意思，有6次签到，期末一篇论文，要求3k字以上，寒假放假一周内完成。给分很好，直接给了4.3，感谢老师 >>更多
同意楼上，上课全勤，小测认真做了，2.7真给啊 >>更多
除非是天文学高手，否则别来！！！ >>更多