也就那样，拉低一下吧，省得大家被误导 >>更多
期末半开卷，6张纸手写，其实根本不可能写完所有内容。此外从给分来看也没怎么捞。有的老师上课内容还不错，如果大四闲来无事可以去听听看，想卷GPA还是别来了性价比太低。 >>更多
老师是那种让人一眼看上去就觉得特别心安的类型(反正我的第一印象是这样的)。讲课很细致而且有一些自己独到的思路，很有吸引力，对花园宝宝们还是很友好的，至于作业多是作为淑芬课理所应当的。和大部分同学相比我其实听得不算特别认真，不过作业自己认真做的话把这门课学清楚应该没什么问题的，当然，对一些数学基础比较 >>更多
A-（3.7），本人实在是不怎么对心理学感兴趣，论文认真写，课上认真听，分不会太差。哦，对了，开学的时候可以报个课代表，活不多，但能让老师认识你！ 发现周围没听过课、水论文的同学分和我一样，有点破防，大心课，就当放松课上上吧 >>更多
老师极其好，但本人太菜，没啥好说的 >>更多
应验老师讲课不错，会结合时政热点，也很体谅同学，课上可以写其他作业，偶尔会提问，周五下午最后一节课，经常提前放，最好别旷课，会点名，记得带书，没带书被点起来很尴尬，有随堂作业和小组汇报（选做），上课回答问题好有加分。期末感觉有点变态，简答题是找书本原文（藏得有点深），对找书困难户不太友好，问答题倒还 >>更多
老师和蔼亲切，很有情怀，没有任何为难学生的要求。虽然点名没落，但是翘过不少课，总评3.7，也算个圆满的结局，谢谢老师🌹 >>更多
叠甲在前，王百宗老师人很好，问的问题都耐心回答了；助教很厉害，能一眼看出我写的屎码中的问题。扣了一分，一半给jwc，期末总评84.5，另一半给课程设计，教材及其不适合自读，期末考试题有很多一些为考而考的诡异题目，正常人绝对想不到代码还能写成这个样子。期末机考是老师自出题，王老师出的题非常难，我拼尽全 >>更多
点名：上课会点名，每次都是照着名单全点一遍那种，不过都是在第三节课，所以可以放心翘前两节课去吃晚饭之类的。作业：第一节课会选择作业模式，是在课堂上完成还是在课后完成，我的课堂选了课上完成，形式为挑选某一节第三节课给你一个题目，在课上写出答案并提交（类似兼具点名性质的小测）课堂：无聊，主要以念PPT为 >>更多