首先，感谢雅丽姐姐和三名助教老师一学期的付出。其次，特别感谢三名助教老师的考前最后的连续三晚三节习题课，救了老命了，本人开始复习的很晚，而且没有自制力，最后考的还不错✌。最后，贴一下资料https://ustcguide.gitbook.io/coursedata数学分析讲义第一册解答.pdf >>更多

如果愿意听听课还是很有意思的，但课程内容主要是线性模型(分类、回归）以及其变体(样条、核方法）、以及模型评价等方面，都是一些相当陈旧的内容。作业是三次作业+一个大作业，有点名，考试开卷且相当简单。 >>更多

爵士坏课。一共3次作业+一次随堂测试（闭卷）。作业全做，随堂测试不太会，最后79。之前的课有实验文档，今年没有，每次上课不知道在搞什么飞机，老师在上面调半天代码，一班人在听天书，上完课作业也不说清楚要做什么，纯折磨。最后随堂测试考的是EDA的一些常识，不开卷是最离谱的。之前如果没有EDA基础建议别选 >>更多

保健，无需多言！！！ >>更多

平时有挺多次课上作业以及签到，大多是画UML图，除了这个没有别的乱七八糟事。但是老师说之后的课里可能有大作业。给分一般，平时作业全做，期末考试很简单，40个选择题10个判断题1个大题（其中有个判断题的答案印到卷子上了…），大概卷面80？最后分数82。（老师很划水） >>更多

评价为史，不知道为什么学这么难，直接无敌了，每次做作业就是冥想五个小时，做不做得出来全看命，无语。还说多出证明题，嫌我们的分还不够低吗？助教也是神经，交个作业问他交哪里，就跟个疯子一样乱咬人，直接给我干沉默了。只能说计科也是有了。过几天就要考试了，一复习全是各种奇葩定理，真<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>的课。好像还行，考的挺 >>更多

老师很好，想卷3.7+一定要有个好的同桌啊，不然只有保底的3.3点样子了 >>更多

我只能说这类课也就这样了，其实给分应该是尽力了，据说以前是4.3和3.3两点，各40%，60%，估计今年jwc正态发力了，拿3.3算好了，看看隔壁张翔给的什么XX分数，孔亮已经算好人了 >>更多

写在前面就像上面同学说的，老师人很好，很热情；课程本身也很有用。但是这种基础又有点无聊的课程不得大多数人的重视。上课内容上课就是按照一篇论文中出现的各个部分进行讲解，比如抽象（abstract）、introduction等。讲解不同部分的内容，时态，用词等（很多论文确实像八股文）。但是和上面提到的一 >>更多

水课，建议想水学分的来就只有签到和论文，签到不用全勤还能代签，搞得后几次都没人来了论文也挺水的，但是我没听到查重率百分之十的要求，用不同软件查出来重复率也不太一样，所以论文也是直接交了总之水就完了 >>更多