殷浩老师说这是他本科学复变函数以后第一次重温这门课的内容，其实这种情况就应该让另外的人来教的。是教秘和老师之间沟通的问题。但既然是评课，我只能如实评价一下这门课。复分析H是一门大二下学期的课。标准内容应该讲到Riemann mapping theorem， the great Picard theo >>更多

教材是史济怀老师的《复变函数》，非常优秀的一本本科生水平的复变函数教材。书上的题都会做，考前再刷一遍可以拿85. 期中期末都有难题。总评85，期末考试有一道题是简单的计算题，套用柯西积分公式即可。我忘记1/2paii了，其他步骤都对。那个助教给我扣了一半分。如果我是助教，这种情况会扣一分。 >>更多

王新茂开这门课，是因为他自己不会手算Jordan标准型。他讲线性代数A1，算最简单的Jordan标准型例题都要看书。王新茂真不要脸。 >>更多

王新茂不会自己手算Jordan块，因为他上课算例题需要看讲义，居然也好意思教这门课，真不要脸。我拿了89，是因为王新茂扣我平时分。我们是第一届用王新茂的讲义，有很多错误，他居然还扣同学的平时分。5学分的课相当于9学分的工作量，于是学基础方向的同学不能大一下就选王作勤老师的拓扑学了！这怎么可以？想学基 >>更多

翟建梁学术品位极差。Ito calculus不讲证明，考试考套公式，那为什么要讲。总评扣我分。这门课应该取消掉。 >>更多

上课就是读ppt，ppt上内容非常冗杂，不如直接看书。助教也一问三不知，问考试分数占比也不清楚说自己回去看ppt上怎么写的。课程汇报老师就在底下玩手机也不听，同学之间互相打分，还有不少找拖的。研究生课给分低无所谓了，出分慢的不得了。真要学最优化推荐选数院那个 >>更多

给分怎么样还不知道，但是这个课是挺抽象的，从整体的视角，什么知识都讲了一点。考题今年的可以参考博客：https://blog.csdn.net/qq_48010470/article/details/131222264?spm=1001.2014.3001.5502。 >>更多

需要指出的是这上方的四个三选一评价是暂时的，但是分数估计是 fix 了，因为：第一次上课后的感受：这门课可以满足你对 NLP 的一切幻想。锐评一下：科大很多主要课程相比工业学术界，差距都非常大，也就是说，在讲解非常古老的方法（但是作为打基础来说是必要的），比较缺少学术前沿的哪怕导论课程。但是这门课会 >>更多

填空题很恶心...... 6月15日更新 怪我太菜，也怪我一次课都没去过......老师应该是捞了 >>更多

不确定调分了吗，相同分数其他班3.7我3.3？ >>更多