关于课堂内容，其他同学写的已经很详细了，就不再赘述。个人对于课程内容的感受是，内容多且杂，各种一致收敛的判别方式对于初学者来说确实比较吓人，但是可以通过做题培养直觉（并非额外刷题，想要掌握内容认真完成作业题就够了），毕竟“唯手熟尔”。 老师出题比较仁慈，大部分为作业题+《微积分学习辅导》上的原题或是 >>更多
张老师妙手回春啊😭 >>更多
张老师，我的救星，期末英语寄了，夏季学期知耻后勇，喜提4.3，把总绩点拉回一些，同时感谢张老师大一一整年的陪伴，感激不尽 >>更多
只学前五章，个人感觉教材章之间层次还是比较分明，但小节有些混乱，大家复习的时候可以注意一下，记忆更清晰点。记住各线系名字！不然你会期中期末被杀两遍o(╥﹏╥)o原子物理简记.pdf >>更多
张老师上课水平明显比金老师强很多。只要期末复习好好背ppt就没问题。本人期中100，期末应该也100（或者98，99这样子），最后总评99。不过感觉培养方案里的课好像对做research没什么帮助，悲 >>更多
目前体验上佳，10分起手！上学期高实，ljg 有次课拓展到 Carleson measure，提了一下他要开分析学选讲，介绍一下这套理论的发展史，感觉很有意思。不过大三上被微几H杀了以后绩点堪忧，遂决定：看ljg的高实给分觉定选不选。如愿以偿地被奶了，去查卷子的时候顺便问了一下课程细节，答复是用调和 >>更多
时隔一个半月终于出分啦！个人感觉给分不错。 今年的题目貌似一改去年“全是简答”的形式，而是计算题六十分，简答题四十分。不得不说卷面上有一些说明不清楚的点（记不太清了，出分了才来写的评论，我记得是前两道计算题都有点奇怪）但整体上来看试卷中规中矩，我复印了前面学长留下的小抄，并补充了一小部分内容，基本能 >>更多
给分很好，但记得一定不要缺课和小测，ppt挺完整的，考试前一定要做点题，作业按时交把题目里用的多的公式记下来基本上就优秀没有问题了，这学期肯定调分了 >>更多
打低分主要有两个原因: 1.教材十分之烂，新发的这个蓝皮讲义逻辑混乱，东拼西凑，排版混乱，我想找个概念翻半天不知道在哪，解释也不清楚。 2.老师教得也不好，就是照着书念，也没什么解释，导致本来教材就解释不清楚的概念仍没有得到解释，基本靠自学，结果就是一学期下来除了会算矩阵和行列式以及线性空间概念外没 >>更多