全站最新点评 全站最新点评
共 44927 个点评(当前第 99 页)
匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(赵琼)

又吃一门3.3,机考估计98期末也认真打的,优秀都是谁在拿啊😭😭😭😭 >>更多

匿名用户 更新了点评 中国近现代史纲要(樊桂敏)

随机不限次数不定时间不限范围(包括但不限于只点曾缺勤的人)点名。 >>更多

pearmeow 点评了 中国近现代史纲要(王挺)

老师上课比较无聊,比较适合自习,会有几次不完全点名,两次课堂作业,没有课后作业,总体来说事比较少。老师给分好像是平时3机考3笔试4。机考不公布分数,感觉应该接近满分,笔试感觉不出来,尽力答了,总评87,还行 >>更多

匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(李嘉树)

基本没什么事情,无作业无上台展示无点人回答问题,点名会提前在群里说或者发邮件。工院置课,班上没有很卷,机考背完应该能拿95左右,期末正常写最后总评86,还是很满意的喵 >>更多

yyy??? 更新了点评 中国近现代史纲要(黄鹤)

刚考完,写个个人回忆版造福下后人吧题1 (1)概括近代士大夫对外态度,并分析他们不反对关税、租界、夷法治夷但反对驻京、开放通商口岸的原因 (2)从清政府对外政策和战争指导角度结合史实分析清政府因制度腐败在中国近代除抗日外战争失败原因。并分析抗日为何是例外。 2.清末新政和戊戌变法很多措施类似,清政府 >>更多

FusabaAino16 更新了点评 中国近现代史纲要(樊桂敏)

感觉就是:普通的老师、普通的课堂、普通的PPT、普通的大作业(上台汇报全满)、普通的机考、普通的期末、普通的给分没有亮点也没有烂活。中庸得不能再中庸、无聊得不能再无聊,感觉上完一学期根本想不起来自己上过这门课。唯一不错的就是上课允许玩电脑😋 >>更多

匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(樊桂敏)

老师讲课水平还是不错,态度很和蔼。给分也还行,我上台演讲+机考至少98(做题库模拟卷基本都是98+)+期末考写满 最后90 4.0 >>更多

匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(王挺)

全勤,虽然老师随机点名一次也没点过我。课上事挺少的,有两次课堂作业,我也从来没听过课。我上学期政治课分别是3.7和4.0,这门课机考应该是满分或者接近满分,期末也认真答的,最后90分4.0,给分还可以。 >>更多

匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(樊桂敏)

摘要:不建议选该老师的课理由如下:随机点名,缺一次课分数-5,请假需要班主任请假条。樊老师在学期初说了:之前固定三次点名,然后出现了三次点名后出勤率大幅下降的情况,于是这个学期不再固定点名次数,出现了假期前点名(原话:这是你们拉开差距的好机会)和连续多周点名的情况。电风扇给分。虽然课程内部有小作业上 >>更多

匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(樊桂敏)

点名全勤(老师点名后允许补签,所以只要同学提醒一下在这个下午来了就行吧)没有上台汇报,作业倒比较认真写的(虽然也就是一个3 4百字的东西),机测前很认真地背了题库,考试尽可能写了。能到优秀还是挺满意的吧,也不是很清楚zz课给分机制,期末考试真的会有很大的区分度吗?老师其实讲的还挺好的,近代史还比较有 >>更多