学完波波的slfc回来给满了十分，对比slfc感觉波波的复变还是好一些的。 复变函数终归是一个简单的课程，按照波波的逻辑把书过一遍，当然课后下来自己也好好看书感觉也就差不多了。 >>更多
对我来说吧，助教很负责，老师也在很努力的想把课讲好，但可能是因为水平限制总会出现一些小问题，这也许是一种好事吧，能提高自己的能力。老师给分还可以吧，卷面75最后给了88，是我上大学以来第一个3.7。当然了，如果段雅丽老师或者汪老师的课可以选上，就尽量选他们的课，如果选不上，张老师也还OK吧。 >>更多
田涌波上课基本照着书念,所以当初学的时候上课开始就自己把课本看完大致这堂课的内容,后面就自己整了点其它的书在看,老师讲的不紧不慢但至少条理非常清晰.给分中规中矩,卷子比较简单,我考前好好复习上考场的时候失误了一下是4.0,给分还是挺正常的 >>更多
讲课，也就是照着课本的脉络过定理和例题。不喜欢听自学也是可以的。万幸课本还是写得不错的。作业就是课本习题选一部分做，量一般吧。没有点名。有一次小测，如果认真准备不难。至于大家一直纠结的给分……先上一个我在的班（地物）的成绩分布。本人小测很低期末卷面79总评86。计算比例未知。emmm大家可以自己体会 >>更多
本人是重修该课程的，虽然基本没听过宋老师讲课，但是感觉他还是讲的比较认真的。学期中时有一次1小时的大型小测，但是不知道对总评影响有多少。这门课程的考试难度非常大，千万不要被上古密卷迷惑了，题量不是一个量级的，而且会有多道证明题，积分的计算必须非常熟练，证明题也得有所准备。卷面80（应该是班里第三）， >>更多
既得利益者来答一波，卷面94/100确实，老师讲课水平真的是一言难尽，一直出一些小错误，并且偶尔会卡壳，卡壳的地方就会留成作业（？？？，还会不时点人上去做题（太迷惑了，但是必须为两个助教xgg点赞，相当认真负责，习题课也上了很多次，考试前还教我们如何套瓷（不过并没有用上），最后给分巨大奶，因而看在两 >>更多
回家车上评几门课。田老师讲课挺认真的，水平也还行吧，但是讲课内容基本局限于教材，不像大一微积分老师上课喜欢补充一些教材上没有的习题，教材写的不错可以自己看明白，所以上课很多时候都在摸鱼玩手机。。。。。。 老师上课喜欢讲段子扯闲话，所以很多时候会把某个定理的证明留到下节课而这节课就直接应用。作业不多也 >>更多
老师是个很有个性的人，上课穿着随意，脖子上挂着一堆钥匙和卡什么的，上课在黑板上写字还会蹭一身的粉笔灰 >>更多
确实不调分，考前做了黑心书店的往年考卷用处不大……其实宋老师讲的还是比较慢的，适合我这种毫无数理基础的辣鸡。但是最后几节习题课讲的确实很奇怪，宋老师迷之对着黑板碎碎念，听得很辛苦。 期中有个小测，但是被助教背刺了：助教考前说小测开卷，结果现场却是闭卷，好在考的东西不多，反三角的确切形式现场也能推出来 >>更多