给分不错，无点名无小测，但是讲课实在太烂了！我不知道为什么大家给的评价都那么好，但按照讲课水平来说我觉得远远到不了8分。虽然我的数理基础也不咋地，但老师一节课讲的内容不如我读20分钟书的内容，在一些很简单的内容上磨蹭，跳过所有不考的内容。总的来说就是把书本上的必考项用自己的话表达了一遍。所以对于想水 >>更多

听田老师上课是一件愉快的事，课堂节奏令我感到非常轻松，通常前半节课会复习一下上节课所学，讲新知识的速度也不快，非常适合上课摸鱼（bushi）在讲解定理时，田老师喜欢先简单介绍一下数学图像（即粗糙的证明思路），再讲一些例题，最后再作“严谨”的数学证明。而田老师作为数院的老师，最大的特色就是：证明时能不 >>更多

老师上课讲的还是很不错的，我大概期中以前一直在跟着听，不过后面就落下了，平时的作业不难，但是考前简单看了看反正是挺有用的，平时没怎么写过全是抄的别人的。考前只给了3天时间预习，所以考试的题目我基本上都不咋会，顶多做出来一半，不过最后这样都能给到2.7，还是挺人性化的。 >>更多

老师上课大多时候用ppt，有时候会板书一些知识点或者往年真题，ppt虽然有些丑但是很详细，老师讲课速度比较慢，课上走神了或者不听的话看书或者ppt可以补回来 本人期中考得很烂，期末努力了一把。期末改卷感觉很松。然后总评感觉可能是“平时分*0.3+期末卷面分*0.7”或者还有跟别的公式算出来比？不知道 >>更多

波波老师的复变函数上起来还是相当轻松的，作业挺少并且感觉偏容易（当然很大程度上是因为严镇军的复变习题并不难），无点名无小测，因此还是十分舒适的。至于考试，感觉今年考卷出得太糟糕了，计算量奇大无比但又没有什么思维含量，相比于往年卷感觉没啥有区分度，只要做过一套往年卷那今年的卷子除了最后一道证明其他题目 >>更多

感觉老师讲的跟讲义基本一样，自己觉得平时多看看老师的讲义就能把这门课学个大差不差。考试计算量比较大，尤其是后面的几个积分计算以及保形变换。证明题不多，基本都是计算，考前建议多做做往年题，练练计算的手感，一定要保证不出一些低能的错误。(不然我认为一定会G的)我有点不太走运，考前一周生了场大病，直到考前 >>更多

这老师感觉像有点胆小似的，恐慌型人格。确实很认真但讲课方式有点像教小朋友一样，进度太慢了，ppt张牙舞爪令人心悸，后来我就自己看的书，但期末考试范围感觉远小于课本，不难但计算量偏大。老师怕学生不来所以小测签到节节都有，我听说这个老师丈夫是还数院的领导，咋感觉这么胆小呢 >>更多

王老师是一个好老师，但是王老师的复变函数不适合我，或者说在我看来不太适合在非数专业且不想完全学懂这门课程的同学。pksq很多同学说复变函数是一个优美的学科，在整个内容学完后发现确实如此，但在学习过程中却经常让人迷茫。而从功利的角度看王老师的课程没有很好的帮助克服这一点。因为只有学期初上过几节课，所以 >>更多

不为别的，就是想为宋老师正名一下，不能说吹爆，但确实是位好老师。这学期课表安排不过来了，筛了很久，只有宋老师时间段适合能安插得进课表，于是就头铁的选了，一开始也很担心是不是像往届同学说的那样“宋老师上课吐字不清”，“给分杀手”。但一学期我自己认真听下来，觉得宋老师上课思路很清晰的，重要的知识点会提醒 >>更多

讲法很优雅 考试很坐牢 >>更多