我崔老师有资格评价麻省理工的光学，我敢肯定咱们中科大的光学教学不比麻省理工差 我们中科大的光学教学不比清华北大差 。。。。。。。 上崔老师课其实是个很享受的过程，他光学讲的太好了，强行满分 >>更多

课没上完就退了 应该还不错 老师挺负责的 >>更多

期中简单，期末难炸，但调分还是很给力的。作业不多，会有思考题，估计但不确定是否有加成。 >>更多

王老师讲课很细致严谨，整个波动光学的讲解十分透彻，老师主要参考的是赵凯华的《光学》。然而！！！期末统考有4大题是大题典上的，让人怎么活？（当然这不是老师的问题，毕竟不是老师们出的题） >>更多

讲课就是照着ppt念，从来没听过。小论文可能有加分，反正我没写。作业每章讲完收一次，基本都是要收才写的。。助教最后几节课会安排点小测啥的，反正从来没做对过。这回期末比较逗比，助教出题，号称史上最难，做的时候倒是没感觉，还检查了半小时，结果出分傻了。。卷面全班第六（一共四十多人把大概），总评也就调到了 >>更多

上课念ppt，有点催眠，作业全是课后题，不多，也很简单，写小论文会有五分以内的加分。今年的题号称史上最难，助教说做了课后题也没用，最后的确，考试题跟作业题的难度完全不在一个层次…但做做大题典就足以应付。 其实个人感觉光学本身就比较无聊，没有单独的理论体系，干涉衍射偏振倒来倒去就是相位差那点事，如果以 >>更多

上课基本念ppt，ppt很老上边还是老校徽.作业不多，一章收一次.平时上课经常点名，会有突发小测.期末给分感觉低于大部分老师，根据同学排名得出来总评90+的占10％左右.（这门课是本人数理计算机的最低分 >>更多

老师有点萌∩( ・ω・)∩看到上课的人不多还在群里发哭泣 >>更多

赞同目前点评最长同学的说法。。。老师讲课飞快，然后就开始讲各种前沿拓展。。个人比较浪，基本上没怎么听本人因为试卷以及总评的算法等等问题，被老师杀了。没有做小论文，试卷区分度很低，最后总评比预想的卷面低了十几分，尽管对gpa不友好，不过对于想听老师讲东西的同学还是值得一听李老师的课，能感觉感觉到老师是 >>更多

讲课一般，但是会讲别的老师不讲的东西（感觉没什么用），给分不好，虽然说算不上特别坑，反正基本上是按照期末成绩给，平时分基本上不看。而且一旦期末不小心翻车了，那总评也死了，不要指望跟老师有师生情。。。本人曾经是史宝森班上唯一一个跟老师交流很多，经常问问题的人，但是最后被无情卡档 >>更多