本科最低分（可能给分的时候，我的卷子飞得比较近吧 >>更多

近代史纲要刚刚出了分，遂上来回答一下我的感想。背景：马原 思修 4.3 毛概3.7 史纲4.0先说一下，我对这门课的整体看法和下面评论综合一下是差不多的：这是门特别水的课，也是门性价比超高的课。相对于其他班上拿4.0的同学，我感觉我自己本这学期用在这门课上的时间、经历基本上是他们的零头。为什么这么说 >>更多

杨老师的这门课竟然没有人来评论……好吧，我来码字（刚刚逛完知乎觉得码字的欲望出奇地高）。首先来说，先看看杨老师都开过什么课（不完全统计）：大学生心理学社会心理学咨询心理学还有中国近现代史纲要（以下简称近代史）。当然，上面的科目都是近几年的数据，杨老师之前还开过什么课我就不清楚了。显然，杨老师不是专业 >>更多

老师的期末评分就很迷 >>更多

赵老师是个很负责任的好老师，知书达礼，有一种文人风范，不留作业，上课开小差（去做作业，去卷其他科目）也没事儿，但是一定要到课，连上课都不去的人，感觉也不能要求太多分数。老师很博学，认真听课的我学到了很多东西，一周上一次课，就当作痛苦学习数学之余的一大放松。不过我字写的不太好，可能期末写的很差，只拿了 >>更多

赵老师人特别好，非常关心学生们。这学期是上网课，老师上课都坚持采用直播，而非录播。而且赵老师上课不点名，几乎没有作业，只留了两次课堂作业。老师每次课讲的都非常详细，而且为了防止学生疲劳，老师会在上课期间经常播放一些纪录片，还是非常有意思的。最后老师还给我们推荐了一些书籍和电影，可以说是一个十分为学生 >>更多

人生中第一次系统地上历史课（初高中基本没上过）作业1800+3500，最后总评92，很感激了，毕竟我是真的对历史不太了解，也不知道写些什么。 >>更多

好像全是3.3，我好歹考试抄的是笔记，凭什么就给我3.3，精英刺客实锤了。。 >>更多

各种意义上的好老师：1.专业素质高、讲课水平高：课堂引经据典、论从史出，细节详实，不枯燥、不假大空，学生收获大；2.教学态度好：每周三节课只休息5分钟，老师全程声色并茂的讲完，不放视频水时间、不提前下课、不机械念书念ppt；3.给分：出分后可能会补充此条。目前从老师为了拉开区分度而布置两篇小论文可见 >>更多

上学期被思修老师雷到了，这学期换到小赵老师的班里了。小赵老师人非常好，也很温柔，经常给我们放各种历史相关的电影片段。老师备课、讲课都很充分，补数分作业累了的时候，听老师讲讲历史也是很好的。老师家的两只猫猫也很可爱。给分方面，老师上课也说了，她不会挂人，并且都会用力捞；没有小论文，平时分主要靠考勤（这 >>更多