阿福的书和胡老师的讲课很配，飘逸散漫，随心所欲，考试从没有见过胡老师监考。讲课内容，天马行空，讲到哪儿是哪儿。板书基本不可看，作业也是很迷幻，要不是神仙助教，这门课要崩溃。 但是给分好2333，听说最后作业只要交齐就给了满分。还是感谢助教大大。 总而言之，想锻炼自学能力，建议选胡老师，可能会有一点新 >>更多

没学完，所以先不拉分. 但是胡老师的板书是我见过的数院老师里最凌乱的，没有大小标题、没有序号，随心所欲地（就近？）挑黑板写..这个真的不爽（｀Δ´）！ >>更多

杨老师总体上来说还是一位好老师的，但是后半学期开始，讲课有点混乱，有些地方讲得很繁琐，有些地方又一带而过，导致听课感觉很不好，最后只能靠讲义 >>更多

占个坑，助教太C了，太C了。7.19更新关于老师和助教：李老师讲课给人一种游刃有余的感觉，我个人听他的课也觉得很舒服，不会有什么压力，困难的部分老师也会指出来，意思差不多就是，不会很正常。助教也特别给力，期末考前的每日一练太顶了，救我于火葬场中，吹爆。关于给分：目前没出总评，但是大家都达成了共识：我 >>更多

之前听人说罗罗老师不调分，如果之前真的是这样，那我们这届算是彻底反转，3.7可以奶到4.3，大尺度调分，虽然期中期末平均分都在60上下，但是只要好好学，拿到3.7没有很大问题！罗罗老师讲课特别细致，开始讲得很慢，让我们适应节奏，中间会适当加快，很好地把握了复变的主干，去粗取精，真的能让你理解这门课的 >>更多

今年夏令营面试的时候张希老师问我Liouville定理是啥，结果我记成史济怀教材上Liouville定理前面的那个Cauchy不等式了，信誓旦旦的说出了“我记得‘复平面上的全纯函数有界’是Liouville定理最重要的推论”这样愚蠢的话（只记了内容不记名字），丢人（捂脸）。复分析有几何课的感觉，概念 >>更多

老师是按照自己写的一份讲义讲课的，上课就相当于划重点。老师的讲义写得非常非常详细，对我这种在家上课很难集中注意力的人简直是福音。 课本虽然是史济怀，但主要还是用来布置作业，而且难度不小（在此感谢群里同学的帮助）。不论是自学还是刷题个人感觉方企勤的书要更加友好一些。 关于考试，按照老师的话说，如果能把 >>更多

相比于这学期要学的实分析和近世代数，复分析可以算是十分中规中矩的一门数学课老师讲课主要按史济怀的书来讲，大概讲的内容有——复数基础知识，复积分，级数，Schwarz原理和幅角原理，留数，全纯开拓，黎曼映照，整函数，调和函数，相比于隔壁杨老师班讲得少了一点。这里面最后要考的内容不多，整函数完全不考，黎 >>更多

老师讲课不按某本固定教材，初学会感觉乱乱的，课下自己看方企勤会梳理地比较清楚。给分的话，感觉大作业写的比较好的话会照顾一下，奶一奶告别卡绩（比如我），其他的也许不怎么调分。 >>更多

嗯……很难的课，中等难度的讲法，很简单的考试……很后悔错了一些简单的步骤……还有老师讲义原封不动的步骤……然后自己花了大量时间看了毕竟麻烦的计算步骤，比如留数定理用在多值函数算积分……结果并没有考一点点给分，还行。考得越好奶得越少。 >>更多