王老师确实是非常好的老师了，讲课条理清晰，有问必答，作业是课后习题，不考的章节不讲。 说说我为什么扣一分吧，这一分是扣在给分上。不是给分不好，是给分不合理。因为这次线上教学，教学组试卷出的非常简单（相比往年），导致王老师有点不会调分。他的原话是“这次成绩开方乘十会超出优秀率，所以只能线性调分”。但这 >>更多

今年选量子光学和现代原分等课，热统只能选段的，于是顺便就听了一下段老师的课，发现也不是某一楼的1分那么差，老师还是挺强的 段是前半期主要按照中科大的热统讲，后半期按照汪书来讲。此外还扩充了许多平衡态统计物理的内容，作业把汪书做完，还要做一点课堂补充题。段允许学生翘课，更强调的是把课程学好，不管用什么 >>更多

王老师上课非常细致认真，虽然讲的比较慢。给分王老师实属奶爸级别 >>更多

统考竟然可以调分机制不一样的，我感到十分谔谔。 >>更多

我向王老师致以最崇高的敬意！respect！ >>更多

上半学期讲热力学部分，下半学期讲统计力学。热力学的知识大部分在热学中学过，所以老师会讲得比较快，一两次课就结束一章。有热学的底子在，基本没有问题。统计力学的部分知识在其它课堂零碎地提到过，刘维尔定理，粒子全同性等。统计力学部分的作业是汪书课后习题全做，加上老师的几道比较基础的补充题。作业耗时个人感觉 >>更多

人生第一个满绩，还是期末考了班级第一的情况下。 必须五星好评。 >>更多

翁老师上课挺不错的，助教的水平也很高。 教材是科大的那本，但是很多地方讲法是书上不一样的，个人感觉PPT上的讲法比书上更清楚更有深度，遗憾的是未形成讲义！更遗憾的是今年上网课，看不到板书。 考试简单，然而不注意可能会被坑（别问我怎么知道的）。 最重要的！说句公道话，翁老师给分没这么差（今年可以说是g >>更多

可能是上网课的原因，老师虽然有的地方会给些补充，但总体还是在念讲义，没意思。到后期直接上课时间看书做作业，然后2倍速回放。 今年试卷比往年简单多了。第一题考的理想气体配分函数，第三题考的光子的巨配分函数，完全是书上内容。第二题是将第一题配分函数推广到van♂什么什么气体，第四题是用第三题的结论，算光 >>更多

上课比较无聊，老师基本上照讲义来，语速很慢，互动也比较少，导致容易犯困，可能和上网课也有关系吧。讲义内容有85%左右是课本原文，基本覆盖课本，也有一些补充内容，只是老师上传的pdf总是有字被挡住看不见？作业是课本后面所有习题，讲完一章后的下个星期交，还是有点多的。今年考试难度比较异常，也没期中，参考 >>更多