王老师确实是非常好的老师了,讲课条理清晰,有问必答,作业是课后习题,不考的章节不讲。 说说我为什么扣一分吧,这一分是扣在给分上。不是给分不好,是给分不合理。因为这次线上教学,教学组试卷出的非常简单(相比往年),导致王老师有点不会调分。他的原话是“这次成绩开方乘十会超出优秀率,所以只能线性调分”。但这 >>更多
今年选量子光学和现代原分等课,热统只能选段的,于是顺便就听了一下段老师的课,发现也不是某一楼的1分那么差,老师还是挺强的 段是前半期主要按照中科大的热统讲,后半期按照汪书来讲。此外还扩充了许多平衡态统计物理的内容,作业把汪书做完,还要做一点课堂补充题。段允许学生翘课,更强调的是把课程学好,不管用什么 >>更多
王老师上课非常细致认真,虽然讲的比较慢。给分王老师实属奶爸级别 >>更多
统考竟然可以调分机制不一样的,我感到十分谔谔。 >>更多
我向王老师致以最崇高的敬意!respect! >>更多
上半学期讲热力学部分,下半学期讲统计力学。热力学的知识大部分在热学中学过,所以老师会讲得比较快,一两次课就结束一章。有热学的底子在,基本没有问题。统计力学的部分知识在其它课堂零碎地提到过,刘维尔定理,粒子全同性等。统计力学部分的作业是汪书课后习题全做,加上老师的几道比较基础的补充题。作业耗时个人感觉 >>更多
人生第一个满绩,还是期末考了班级第一的情况下。 必须五星好评。 >>更多
翁老师上课挺不错的,助教的水平也很高。 教材是科大的那本,但是很多地方讲法是书上不一样的,个人感觉PPT上的讲法比书上更清楚更有深度,遗憾的是未形成讲义!更遗憾的是今年上网课,看不到板书。 考试简单,然而不注意可能会被坑(别问我怎么知道的)。 最重要的!说句公道话,翁老师给分没这么差(今年可以说是g >>更多
可能是上网课的原因,老师虽然有的地方会给些补充,但总体还是在念讲义,没意思。到后期直接上课时间看书做作业,然后2倍速回放。 今年试卷比往年简单多了。第一题考的理想气体配分函数,第三题考的光子的巨配分函数,完全是书上内容。第二题是将第一题配分函数推广到van♂什么什么气体,第四题是用第三题的结论,算光 >>更多
上课比较无聊,老师基本上照讲义来,语速很慢,互动也比较少,导致容易犯困,可能和上网课也有关系吧。讲义内容有85%左右是课本原文,基本覆盖课本,也有一些补充内容,只是老师上传的pdf总是有字被挡住看不见?作业是课本后面所有习题,讲完一章后的下个星期交,还是有点多的。今年考试难度比较异常,也没期中,参考 >>更多