情况基本如楼上的长评论所说，讲课差，给分一般（本人期中期末都是60%左右，总评79，总评减1分就2.7了）。讲课实在是不行，感觉就是把课本上面的推导抄写到黑板上，然后老师对着他抄出来的东西 偶尔（就是经常是抄了五分钟讲几句，然后继续） 小声 进行几句意义不大的讲述，找个声音大的来对着书念一遍都比这好 >>更多

给分之类的事情别的同学讲了很多，我这里就不再讲了（利益相关，期中考的比平均分低十分左右，期末比平均分高十多分，总评3）老师第一次带课，上课经验不是很足，上课时主要用板书，声音略小（但是不至于听不清楚）没什么激情。写板书速度有些慢且写字过程中不说话，导致课堂氛围很沉闷，听课感受不太好。上课内容基本上是 >>更多

给个好评，讲课不错，板书和课件结合的很好。出分了，老师的给分可以算是大爹级别的。选王老师的课准没错，上课条例清楚，细节也讲解的很到位，人很有活力很和善，给分还好！ >>更多

课上没怎么听，但感觉讲的内容都很精彩（有点对不起老师）。自学的话，个人感觉老师的课件没有那么好，还是得结合其他资料才能看懂。关于成绩：老师给分绝对好，选到就是赚到！ >>更多

总评比期末卷面分高出40分，这是义父啊！ >>更多

上课云里雾里，内容安排很不合理，似乎没想把人讲懂，作业和期中考试仍是微积分练习。 >>更多

出分更新丁老师给分并没有考虑期末难度的影响。非常失望。期末比平均分高了20分也拿不到优秀。虽然丁老师是我上大学以来见到的最认真的老师之一（习题课亲自上，作业题除了课后习题也会有自己的补充题，上课讲述清楚）。 但是我至今无法理解课本统计物理部分这种把系综、相空间等内容放在三种分布之后讲的顺序。 但是丁 >>更多

本以为稳挂了，没想到还挺能捞，也不知道是什么算法。 可能是我太菜了，这热力学部分讲的也太快了。别的班都是赶着讲，才在期中考试之前讲完热力学。结果这徐院长提前大半个月就讲完了，最后期中成绩这个班平均分最低，王春成班和丁桂军班平均分不知道高到哪里去了。 兄弟们，期中平均50多，期末平均也就20多。说多了 >>更多

给丁老师稍微洗白一点儿 讲课其实还是不错的，至少很认真，进度安排也算合理。1.课堂内容与教材差距不大，不过PPT是自己认真做的且很易懂，这一点就可以吊打妮可很多老师了。每章的知识点总结和作业补充题也做得比较好，尽管补充题很多都是大题典的，但还是起到了督促我们做题的作用。作业虽多，但如果期末出题不像1 >>更多

丁老师讲课很好，而且非常照顾反应可能不那么快的人，很多推导都是自己在黑板写一遍然后再照着ppt讲一遍，不过这也导致了丁老师讲课速度有些慢，导致经常拖堂半小时（12:30还不能吃饭真是要饿死了）。这里要提醒一下，上丁老师课的尽量不要迟到，丁老师非常不喜欢有同学在他讲课的时候有同学在教室里走动，更别说迟 >>更多