个人认为老师讲的不是很清楚，念ppt为主。 上课听不懂不如自学。 期中简单导致平均分太高，期末刻意压的很难。但是应该是有调分的。 补充成绩算法：（其中0.6+期末0.4）0.75+平时分（总分100，根据作业情况助教给的分）0.25 >>更多
老师讲课我真心听不下去，听说给分好，这点出分后再来改给分情况。建议认真的同学选择其他老师，节节课都去但是死活听不进去是很无奈的体验。 给了85，没有卡绩点十分感动，但是真的觉得这课我上了和没上并没有什么区别，不知道别的力热课会不会好些。 >>更多
我是重修来的。感觉上课挺风趣的，但是经常讲不到重点上，作业很少，感觉不能覆盖知识点，喜欢点名，专挑重修的点，尤其喜欢点已经明确和他说过课程冲突会缺课的重修生，不缺作业不缺课平时成绩满分。考试卷很不典型，选择题占很大比值，而且基本是“……的结果最接近下列那个值”然后选项分别是十百千万，相对比较简单。考 >>更多
2011 年大一下学期学这个力学与热学的时候，还是在数学系（其实后来去了计算机系也是只要学力学与热学就行了）。老师是一个返聘回来的老教师，当年是搞两弹一星的，很注重科研道德。经常在课上跟我们吐槽，现在国内的一些期刊交了版面费就能发表。力学与热学课程的教材都是科大出版社版，跟物理系的并没有区别，只是讲 >>更多
因为学过竞赛，加上期末热学供自学的时间很多，实际上没怎么听课。我那个学期因为助教的原因，没怎么写过作业。有一个大炮的论文作业可选，可以水一下。老师讲课有自己的风格，大概不很适合很认真的同学吧，板书乱的一笔。不过讲的还是很有趣，老师水平也高，也有课堂外的收获吧。给分挺好的。 >>更多
老师还是很有趣的，讲课比较幽默（不过因为我去上的次数不多，所以其实也只是听说罢了，，，）上学期学过力学，所以这学期从第一节课后，一直到期中考试都没再去上过课。老师让写的加分论文也由于个人懒惰的原因最后不了了之。。。。而且后半段的热学只有6周课，本宝宝由于一节课需要东西区来回跑，一节课是周五下午的课， >>更多
没错，力热课首推温晓辉。 王老师至少到现在为止还是太年轻。 >>更多
上课风格怎么说呢……反正我是听不惯，不按课本，没有课件，而且讲的一般给分并没有传说中那么好（以为自己有高中竞赛基础就没好好学，结果期末难度大血崩） >>更多
