在这里必须吹爆宋老师！核院这学期置课宋老师，好多人看宋老师评课社区怕他给分不好，大小班区别对待就跑路了。我头铁留下来了，但个人感觉很值。首先说一下讲课。宋老师讲课其实很好的，并没有楼下说的那么催眠。我觉得他把知识点讲的挺清楚也挺深入的，不是照本宣科。复变作为一门和数学分析比较有联系的课程，本数分渣渣 >>更多

感觉老师没有别人说的那么恐怖，是一个慈祥的老爷爷，虽然不调分但是考试不算很难，并且有很简单的模拟考捞不及格的人。PDF也做得挺不错的，方法也有讲。助教今年得了郭奖，习题课也不错。唯一的缺点就是老师说话不是很清楚，语速也有点快。 >>更多

好希望汪老师继续开复变函数啊！ >>更多

李老师从各方面给人一种高中老师的感觉。她的PPT及其详尽，以致令人眼花缭乱，上课会把PPT上的内容一字不落地念一遍，由此造成的拖堂十分严重，每周三基本都会拖到12点左右。几乎每周都会有点名和小测，如果小测有错误，需要找李老师当面订正。给分一般，大概是四六开不调分，最后优秀率很可能不到30%（喜提大学 >>更多

老师挺好的，放心选，讲义也不错，也不点名。期末考试有点难qaq是我太菜~ >>更多

一个学期没有好好学，最后考试考成这个样子也是理所当然，但是很意外的是老师只给调卷面分，总评可能是严格46开的，真nm无语死了。。。 不过多说一嘴，lsm老师还是很认真负责的，除了拖堂能拖40分钟，作业捏麻麻的太多了以外，还是很可以的。 >>更多

上课拖堂十分严重 给分个人感觉一般 >>更多

复变函数这门课程本身，本来是数学分析课程的延续，加之它本就是开给物理学院而非数学院的，因此在内容上乏善可陈。我个人在学习的过程中，也感到收获寥寥，也许仅仅是会用留数定理算积分（）因此建议想要对复函数有更深入了解的同学，还是自行阅读复分析的教材/参考方企勤老师的复变函数教材更加合适一些。 再说到李老师 >>更多

先说好的地方：作业挺少的。期末直接出总评，不知道期末考分数，但是就我个人而言总评是比预期好得多，可以想象老师给分还是很奶的。 不太满意的地方：讲得过于基础了，没在考纲里的东西应该都没讲。有时证一个定理，讲一道例题花了大半节课，感觉效率偏低。对复变函数这门课而言，希望讲些更有意思的东西吧，当然不是说弄 >>更多

扣一分给今年的出卷，真的有点变态，很无语。今年考复变有一种让我回到了高考数学考场上的感觉，题型变＋难度增加，打的人措手不及。 但波波还是值得高分的，最后总评基本上是37开，邮件问了一下卷面分，发现算出来其实是81.几（在平时分按满分算的情况下，其实每次作业并不都是满分），最后给了82，也许是向上取整 >>更多