利益相关，4.0。没觉得这门课完美到10分，所以打个9分给老师拉拉评分。上课全勤但没听过，所以不评判老师的上课能力。一学期有三次点名，有一次临近期中考试人来得太少了（大概20＋的样子？），那次点名之后老师：“今天来的同学在平时分上已经赢了”（乐）。平时分的另一部分构成是一个家乡人物的小作文，老师说过 >>更多

王老师是历史系出身，喜欢使用各类史料来推演历史，上课的时候展示的史料也是真的丰富，而非简单讲讲故事，放放视频，据他所说，尽管其他老师都说这样讲课太累了，他还是喜欢一步一步推演历史的逻辑。所以老师的课如果中途抬起头来听一会，会感觉很无聊且不知所云，然而，如果从头跟上老师的逻辑脉络，还是有所收获的，在井 >>更多

给后来者一个小建议：如果考前想复习的话，可以翻翻几个评价多的老师的pksq，或者找其他班上的同学，没准就有复习提纲文件，虽然不敢保证作用多大，但聊胜于无。如果想打印下来，一定要提前几天打印好，考试前1h打印的人巨多，排队时很影响心态😇老师上课基本没听过，就是拿着ppt在那念，不过ppt看着挺细的。平 >>更多

钱老师上课中气十足，给人胸有成竹的感觉，或许像有些评课所写的那样，颇具大师风范。但是我没听过课，这里不过多评价。关于考核：平时分+机考+期末考试。平时分的机制比较神秘，每个人初始平时分为0，每回答一个小问题+30/50，加满即可，但是点名不到是会倒扣50分的，这种小互动的确有点弱智和神秘，但是把分数 >>更多

也没指望在史纲课上学到什么，如果你喜欢听老师讲课还行，梢有文化，讲的还行，据说老师上过百家讲坛。课上允许写作业玩手机啥的但是那个平时分机制就很幽默，上课回答问题加分，签到不到扣分（学习通发题，如果能及时做也可以跑路），结果还是除了少部分人都是满分，搞半天也没什么区分，学生还逼着要在课上回答问题给分是 >>更多

神！！！！机考好好背，笔试多写一些。居然能在一个文科课上拿到4.0.(上课我好像从来没听过，但记得老师会放一些有意思的视频和音频，还会让我们给她的课程提建议，挺温和一老师的。） >>更多

全勤机考93总评88，中规中矩。评课后补。我们班是生院置课班，所以可能卷度一般。这门课只讲到解放战争前，时间跨度没那么长。老师看上去挺可爱的，前几节课有过抽同学回答但是之后就不搞了（好像是不记名的，估计与总评无关）。上课不会管你做什么，我因为前一节课是力学懒得换座位，总是在第二排摸鱼好像也没影响。会 >>更多

出分有点喜出望外了，居然是4.3，着实没有想到，这是本人第一次在非专业课上拿到满绩，本人很少写点评，这就来写一手。因为上学期思政和习概双双3.3（思政机考甚至是99的情况下），之前还想着考前熟悉一下课本资料能不能纸考个好一些的分数，结果不仅浪费了时间也没什么用。今年史纲就没花太多心思了，机考好像是提 >>更多

中规中矩的课 没有什么奇特之处好评价 不卡绩会捞 90/4.0 >>更多

出分了，82分3.3，谢谢老师捞捞全勤，机考前题库只做了三分之一不到，期末大抄猛猛抄，能3.3很满意了（上课有一次写东西交的考勤，注意注意）总体是门常规水课，放假后老师也是推了份书单&电影推荐 >>更多