总评构成：线上50%+平时10%+期末40%，可能有微调。 相比书上的内容，老师会侧重于讲一些案例分析（老师学法律出身）。个人体验是难以集中注意力做其他事情，因为内容还是比较吸引人的。有三次讨论，点了一次名（3×3%+1%=10%） 有线上作业，而且不少（大家不要学我截止前3天才开始做）。线上教学更 >>更多

从方贤绪班上转过来，感觉张翔老师好多了，讲课有条理，也会给我们放视频。学期中旬有个presentation，大家需要组队讲解社会主义核心价值观的内容。期末考试老师指两道课本上的题目给我们一个星期的时间拿回去自己写，感觉非常水。在最后一次课会全体点名，平时会点名抽查。可能是一个刷脸的老师，因为我一直坐 >>更多

害 讲课毫无吸引力 前两节课我还能认真听 后面就昏昏欲睡了 >>更多

看到上面有人在跳脸，在这说两句公道话，汤老师讲课会具很多有趣的例子，而且整个学期只点过一次名，我们这个班平均分基本都是给满的，讨论课的氛围也很好，没有功利的争抢现象。最后考前还会画一些重点，网课虽然有点繁琐，但除三次讨论外，她没有布置过其他的作业，个人感觉老师不错，推荐！ >>更多

老师真的很好，不过这门课评价低是因为某次集体作弊案，该怪谁心里没有逼数吗？ >>更多

作为19级的学生我首先要纠正一下1617级学长的评价，这个老师今年画风突变，从以前学长口中的好变成了一个杂事巨多，要求巨无聊又不得不做的老师，这学期还搞什么网课叫我们网上学习。。。。这实在是变相的增加学时但又没多大收获，课上吹水，课下又叫人去看网课。。。。学生的流量不要钱？。。。。。实在是。。。。 >>更多

任务几乎没有，给分还可以。要是其他马原也有这样的老师就好了 >>更多

感谢方贤绪老师给了交了文章没有缺席的我3.3。 >>更多

个人感觉老师还是很有想法的，他第一节课先从一些逻辑学和一些哲学讲起，因为我当时对这方面很感兴趣前面几节课听的非常认真，而后面开始是讲一些法律常识，因为我当时对这方面几乎不感兴趣，所以全程在后面看逻辑学讲义。老师上课挺有意思的，也比较风趣幽默，不过由于平时分是按回答问题给的，本人平时分比较低。最后考核 >>更多

推荐大家都来选这门课，毕竟亏不能我一个人吃 上他的课想拿优秀的充要条件是： 1、你是某院的（方老头子已经把偏袒某院摆在了台面上，疯狂尬吹某院，一提到你科什么事迹就说是某院的） 2、你是安徽淮南人（方老头子也是淮南人，他负责淮南招生，如果你是淮南人，一定要第一节课就去跟他攀好关系，这样以后你课不去听都 >>更多