思想道德修养与法律基础(刘海龙) 2020秋  课程号:MARX100115
2020秋  课程号:MARX100115
7.1(15人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:全校
课程层次:通修 学分:3
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
虚空逆流 2020秋

痛心疾首!喜提3.

匿名反对以上所有全勤就3.7+的言论。

理性对待评课社区!

我不但全勤了,作业写得也认真,小组展示的也用心。出分后我痛心疾首!的找老师,据理力争我是多么努力,复习多么充分,我的成绩不可能是3.,一定哪里出了差错。老师被我的诚心烦扰打动,告诉我:“你的卷面分不足70”。我痛心疾首!地感谢了老师,然后在接下来的几天闷闷不乐,痛心疾首!悔不该当初!

我真傻,真的。我早就知道思修考试要多写点字,老师早就提醒过我们。可我没想到就连我缜密如斯的思维竟然还是无法驾驭思修考试的神秘莫测,我自以为我的话精炼简洁,多一个字累赘,少一个字残缺,浑然天成一针见血,哪知道人算不如天算,卷面分不足70。

我望着全勤就3.7+的大佬的背影消失在我前方引我自我怀疑的雾霭之中,同样远去的,还有我那魂牵梦萦,心心念念的GPA。我年少俊美的面庞上自此添上两道愁苦的皱纹,纪念着这位少年逝去的荣光和理想,以及大一那年思修考试卷面分不足70。

 

20 4
妮可唯一小可爱太可爱了hhhh
海底捞你怎么知道卷面分的???
likeat2best哈哈哈楼主太可爱了
一只鸽子咕咕咕理科生不懂文科考试险恶(doge)

立即登录,说说你的看法

耶斯莫拉 2020秋

3.0 乌鸡鲅鱼 乌鸡鲅鱼乌鸡鲅鱼 上课就念ppt 给分我觉得真不行 我小组展示认真做的 然后800字作文找语文好的高中同学写的 最后3.0 八行

3 0
Alexi 2020秋

来评分的都是3.7+大佬,我说说我的经历。

小组表演我们尽心尽力了,自己写稿子录视频,光剪辑就改了不下5版;课堂参与说不上全勤,但一学期只迟到过一次,没早退过,更没旷过课;两次小作文作业也是认真完成,没有抄袭,甚至没有改编网上的标准答案;最后期末考试我写满了两面A3纸,答案基本都是书上原话,即使最后一小题让结合实际我没结合好,私以为也不会扣掉30分吧。

然后呢,2.7。

反思是不可能反思的,本来就是该水的课,我做到这份上了,不至于总评在整个班倒数吧?那些得高分的又有几个人是节节课都好好听讲的?

这给分就是玄学,选课的同学不要被高分段蒙蔽了双眼,低分段流过的泪也要看清。

2 0
GiZemou 2020秋

老师是从武汉大学新来的,比较年轻。讲课比较中规中矩,当然就内容来说,应该是思修课本更为精彩。我几乎是全程摸鱼。老师的试图幽默经常被我发现,内容的质量参差不齐,笑了或是觉得无趣也就过了。其它评论里有人说老师会开与性别等内容有关的不很恰当的玩笑,我也在当时感到不适,但一学期的总次数大概也就点名的次数。讲课会融合一些紧贴当下、紧贴大学生生活的事例。

主要的作业是小组展示,主题是课本的某一章,自选。可以是传统的讲PPT,也可以自己录视频、上台表演等形式。这学期还有两篇数百字的文章。 平时分40%,构成是小组展示、文章、点名。这学期点名三次,据说老师会在第一次点名之后开始关注每个人的上课状态,如果状态不好就会扣掉点名的部分分数。

绝大多数时候6点就下课。

考试抄书就行。老师会在最后一节课带大家过一遍,提醒一些答题方法(这个很重要!),划重点。考前要看一遍书。

给分似乎相当不错,我一个上课状态不太好的人都得了优秀。作为一个既得利益者,我得通过打高分来抵消既失利益者的差评。实际上,每个人作业的质量不尽相同,每个人的卷面得分更是会大有差异(即使是抄书),卷面相差10分就可能导致GPA低两档,因此“自己写的”、“抄书”中产生三四档的GPA差距完全有可能。老师对给分的解释是这样的:

总体来看给分不错,而且作业少,作为一门政治课,还是要强烈推荐。

2 0
binggo 2020秋

对于这样随机给分的喔人我真的没话说

或许是上课坐的太后面了罢,或许是论文字数没得卷王们的多吧,

一个满怀信心答完了思修试卷,一个从不缺勤和认真做了diversity的思修活动的同学

到底得到了什么东西呢?一个3.0!害,选了刘老师的课的同学可以做鸟兽散了吧

(同组和我同情况的还有2.7的,节哀兄弟

不知是以一种不愿公布方法的区分方式还是随机给分的原则,都不推荐刘老师

最后,有一说一,刘老师讲的挺好,挺有意思,但是绩点的话,大家散了吧

 

1 0
Akemi 2020秋

刘老师确实给分不错,推荐注重绩点的同学选。 留过一次800字作业,交上去以后没有反馈。 平时分主要看考勤,有三四次点名。 下面说说为什么给一分。 本人极不赞同其他评论所说的“幽默风趣”这一点。 其他评论中所说的“玩梗”,在我看来颇有春晚内味。完全是为了讨好观众的手段。 刘老师的课堂内容在我看来极其表面肤浅,其人散发着油腻的气息。作为马院出身的老师,完全没有体现出其科班水平,其课堂也完全没有达到提升同学们思想素养的效果。 思修这门课,确实有很多“空泛”的大道理。但是刘老师讲不好这些道理,对于严肃的学科知识,只能干巴巴地念ppt;对于涉及到生活实际的问题,只能做浅显的评论,无法点出本质。其讲话中经常出现一些常识性错误,有时甚至让人感觉毫无逻辑。 此外,刘老师为了活跃气氛,非常频繁地开一些关于性别比例/单身/男女关系之类的玩笑,让人感到十分低俗和无趣。并且其话语有鲜明的对象指向(“你们”=“你们这些男生”),默认听众中只有男性学生!老师真是以身实践告诉大家什么叫做“第二性”。作为女生,感觉很被冒犯,听课体验极差。介意的同学别选。

1 0
啾啾-嘣 2020秋

相比于其他的思修老师而言,刘老师上课真的风趣幽默,非常的与时俱进,善于玩梗。一听他的课就知道他是一个活生生的人,而非只是一个念书念PPT的工具。当然,毕竟是思修课,不可能每一节都那么生动有趣。也不可能总是那么生动有趣,但是相比于其他的老师已经要好太多了。并且即使你上课没听,老师也会在最后一节思修课远洋打捞你。老师会在最后一节给划重点。我们这次期末考的内容也全在他划的范围内。

不过思修课还是要修个印象分的,课上尽量往前面坐,他偶尔也会点次名。总之,我觉得选他的思修课也是非常可以的。

1 0
Hermione 2020秋

只听了第一节课,感觉老师是比较幽默,懂比较多的网络语言,但并不妨碍课还是很无聊的。考前最后一节课老师划了重点,并强调了几点回答题目的方法,对考试提分应该是有帮助的。我的得分还可以,但也听说有同学分数不理想。

0 0
yayayayaya 2020秋

千万别玩手机电脑!千万别玩手机电脑!千万别玩手机电脑!打代码也不行!

老师会在点名的时候偷偷记下来,纳入平时分的考核。

老师很风趣,很能融入年轻人的氛围,至今单身哦(我向往自由~)

作业只留过一次小作文,还有一次当堂小作文

作为一个上课从不听讲还玩手机打代码的人,得这个绩点应该算是如愿以偿吧

 

0 0
桃源旧人 2020秋

考前划重点,不仅没划完,而且基本在划书上的粗体字,文科不好的,题目真是答不来。上课倒是说听不听无所谓,来就行。

0 0
2020秋

很好,很幽默的老师,希望大家能够选他

0 0
whitedwarf 2020秋

每次点名都到,作业有认真写,上课不听讲只看电脑,最后3.3。很遗憾成了学期最低绩点,大概好好听讲才有高分吧。

第一次上课我听得特别认真,笔记记了三页纸,但是从第二次课开始就没认真听过了。老师上课以ppt为主线,有拓展,但是我觉得拓展的东西不够深刻,对我来说算是比较尴尬的玩笑居多,所以后面决定上课专心做C语言(ง •̀_•́)ง。期末考试前做了详细的整理(老师的画重点很重要),整的材料用过都说好,考完奔着4.3去的,可惜可惜

小组展示有几个注意点(我踩到不少雷) 开头最好先介绍小组成员和分工(我做的是视频表演结合,所以把人员表放最后了,受到批评) 视频类型要配字幕,注重观看体验 形式要新颖,最好赶在别的组之前做某种形式,这样算新颖。抓住朗诵、表演这些鲜明元素,老师不一定能抓住你的亮点(我做的模仿电视节目,有视频和现场表演结合,但大概被算作“视频”形式而已。不知道我事后给老师发的创作思路有没有让老师理解。)

第一次上政治课,实在不知道老师的平均水平如何,等上了别的老师的课可能再回来修改。祝大家GPA++吧~

0 2
3.3本学期最低,这就是大佬吧
yayayayaya上课打代码的估计会被老师记下来扣平时分吧

立即登录,说说你的看法

Taliyah 2020秋

刘老师好像是从武大新来的老师,上课虽然是讲PPT,但是幽默风趣。其中还有小组展示等。

思修这门课注意全勤就好了,老师上课点名时间不固定(所以不要提前溜啊,喂!)

平时会提前下课,六点就下课了真的是很舒适呢。

重点是,即使你平时一点都不听课,只要最后一节课来了,老师会划重点(约等于给答案了?????)

!!!超推荐,每次都出勤的基本都3.7+

0 0
Kimuel 2020秋

我很少很少去问其他同学、其他班的情况,但也能听说到刘老师算很nice的了。 平时基本没有作业,我记得只有两次作业,第一次是第一节课,下课时布置,写一下自己想在思修课上学点什么之类的,要求离开教室前交(有多少自己琢磨)。 第二次是12月时,字数要求很低,就是不卷都很容易超标那种。 除了作业要做一次课堂展示,小组一起做,小组8~12人——感觉不难,大概4人就能完成。我记得当时我们小组做了课堂展示、课前视频、课后阅读材料、思维导图等等,感觉比其他组内容多一点,也不忙,晚上找点时间做做挺快的。 老师有时会点名,一般是下课前。他说,点名是会顺便记录一下你在干嘛,比如说是不是在摸

0 0
1oclock 2020秋

上课可以完全不听去干别的事,几乎没作业,pre好好弄弄组里让你干啥干就行,开卷考试题跟闭卷似的,我给了个3.7,只要点名都去给分应该不会太差,我3.7。zz这种东西,还是别指望课上学,空间的对线比这好多了,不听问题不大

0 0

刘海龙

教师主页: 暂无

其他老师的「思想道德修养与法律基础」课

宣世贵 8.8 (25) 2019秋 2018秋...
黄金满 8.7 (16) 2018秋 2017秋...
王军, 李文菊 9.3 (3) 2020秋
李芳 8.6 (10) 2019秋 2018秋...
王挺 8.6 (9) 2020秋
安群 9.0 (3) 2019秋 2018秋...
宋怡 8.6 (7) 2020秋
尹霞 6.0 (4) 2015秋 2014秋...
李芳, 杜敏 6.3 (6) 2020秋
杨才宽 6.6 (13) 2018秋 2009秋
方贤绪 6.7 (56) 2020秋 2019秋...
张翔 6.3 (58) 2020秋 2019秋...
汤俪瑾 6.1 (45) 2020秋 2019秋...
未知 2008秋

刘海龙老师的其他课