我是2023春季学期第三节课因课程时间原因转进赵老师班上的，一开始写作业是没打算听课的，正常的话老师讲的书上都能找到。结果老师上来就讲霍布斯的利维坦，卢梭的社会契约论，马基雅维利的君主论等耳熟能详的诸多政治哲学著作，对晚清历史分析提供理论依据，差点以为这是一节西方哲学史，随后老师又详细介绍太平天国的 >>更多

呜呜呜赵琼老师永远的神，4.0总评92，难道是感应到我们aids院需要看总评吗还多给2，美了美了。（就是想悄悄问一句pksq里的照片真的是本人吗） >>更多

普通平凡的政治课，上课有内容，几乎不提问，会有两次课堂作业，期末为机考+开卷笔试。最后获得了3.3的总评，很正常的分数。可以放心选择。 >>更多

总体而言还可以，如果听课的话还是可以有一些收获的。 先简单说一下上课。有学习通点名（如果学习通登不上去可以课间找老师说一下）、有的时候会有点名提问（据本人推测，似乎没有回答上来影响不大，但是要是没来被点到就不好了），除此之外还会有一次随堂小测（不同的班会在不同的星期考，不过是在课堂中间，而且有小测的 >>更多

老师给分算是不错的。分是平时分，作业和考试分合起来的，平时分满分100，回答一次问题30分，展示作业40分，不时会有额外加分。老师上课观感很好，空闲时间还会放不知道从哪档的电影。本人平时分拿满，期末裸考，总评92，可供参考。 >>更多

老师很亲切友善，讲课并不枯燥。经常会放对应历史时期的电影片段或电视剧片段激发同学上课兴趣。总共点名了4次，如果没缺勤的话，平时分是给满的。考试分机考和主观题（6题选2题，一题50分），机考有题库可背，主观题占总评比较大。给分应该很不错，老师亲自审了两次卷，尽力给满了优秀率，适合混政治课绩点的人（比如 >>更多

3.3.wcis.本来史纲就学不到任何东西，又要评等级正态分布，2.5学分绩点随机分配。形式主义何必呢。建议改成二等级制多好，唉唉。 >>更多

赵琼老师上课很有意思，而且不强制要求你听课，允许自习，没有作业，经常放一些很有意思的电影片段。总而言之置到她的课你就偷着乐吧。 >>更多

齐老师是我上通识政治课上过最好的老师，看得出来PPT的制作和素材选取很用心，经常补充一些史料，能让一部分对历史比较感兴趣的同学自觉放下手中的作业。上课会有几次点名，期末有一次课上作业，题目是谈谈对于辛亥革命中某一个具体问题的看法。这门课我上课不算听的很认真，考前也是一丁点没有复习，本以为又会像上学期 >>更多

孩子机考56最后总评3.0，老师真捞啊不知道是记性不好还是咋整，那机考七百多题都刷了上去还是啥也不会，一看五十多（班上低于60分的也就十个左右）直接吓哭了以为要大坠机了总之看到3.0还是可以的同学们怎么都这么强啊woc机考直接95以上28个，吓哭了。黄老师上课还是很有意思的，能使我丢开淑芬线代作业听 >>更多