课程质量（20%）：8分教学质量（50%）：8分给分好坏（30%）：7分加权平均：7.7分 → 评价：8分补个评课。电风扇给分。上课很无聊，当然这门课本身就挺无聊的。回答问题的会加分，卷王或许会喜欢。机考好像是92吧，还是94来着，最后是3.3，政治课，whatever了。 >>更多

王老师是历史系出身，喜欢使用各类史料来推演历史，上课的时候展示的史料也是真的丰富，而非简单讲讲故事，放放视频，据他所说，尽管其他老师都说这样讲课太累了，他还是喜欢一步一步推演历史的逻辑。所以老师的课如果中途抬起头来听一会，会感觉很无聊且不知所云，然而，如果从头跟上老师的逻辑脉络，还是有所收获的，在井 >>更多

给后来者一个小建议：如果考前想复习的话，可以翻翻几个评价多的老师的pksq，或者找其他班上的同学，没准就有复习提纲文件，虽然不敢保证作用多大，但聊胜于无。如果想打印下来，一定要提前几天打印好，考试前1h打印的人巨多，排队时很影响心态😇老师上课基本没听过，就是拿着ppt在那念，不过ppt看着挺细的。平 >>更多

钱老师上课中气十足，给人胸有成竹的感觉，或许像有些评课所写的那样，颇具大师风范。但是我没听过课，这里不过多评价。关于考核：平时分+机考+期末考试。平时分的机制比较神秘，每个人初始平时分为0，每回答一个小问题+30/50，加满即可，但是点名不到是会倒扣50分的，这种小互动的确有点弱智和神秘，但是把分数 >>更多

也没指望在史纲课上学到什么，如果你喜欢听老师讲课还行，梢有文化，讲的还行，据说老师上过百家讲坛。课上允许写作业玩手机啥的但是那个平时分机制就很幽默，上课回答问题加分，签到不到扣分（学习通发题，如果能及时做也可以跑路），结果还是除了少部分人都是满分，搞半天也没什么区分，学生还逼着要在课上回答问题给分是 >>更多

帮李嘉树老师往上拉拉平均分，主要老师算半个老乡，是南陵人，搞历史这块还是很强的。我个人觉得这门课像历史课。最后机考可能没怎么准备，考炸了，期末再来个摩擦饭直接破防。大家来选，老师人还是很好的。 >>更多

神！！！！机考好好背，笔试多写一些。居然能在一个文科课上拿到4.0.(上课我好像从来没听过，但记得老师会放一些有意思的视频和音频，还会让我们给她的课程提建议，挺温和一老师的。） >>更多

给分真的好，讲课也算有激情，经常跟同学互动，但显然都在写作业没有互动的🙁，总之选他的课肯定没有问题。给分差那就是期末你考炸了，别找老师原因了，老师也特意说过最后得到的分数是要高于你答的卷子本身的分数，这个是肯定的。 >>更多

全勤机考93总评88，中规中矩。评课后补。我们班是生院置课班，所以可能卷度一般。这门课只讲到解放战争前，时间跨度没那么长。老师看上去挺可爱的，前几节课有过抽同学回答但是之后就不搞了（好像是不记名的，估计与总评无关）。上课不会管你做什么，我因为前一节课是力学懒得换座位，总是在第二排摸鱼好像也没影响。会 >>更多

评分往上拉一拉，李老师绝对不止7.8分！一方面，考勤较水，一般都提前通知；上课也很有意思，确实有收获；最重要的是，给分不错，承诺优秀率拉满，喜提4.0.建议对历史感兴趣的同学可以认真听一听这门课，老师教学水平在线！ >>更多