简单帮李老师提下分。 >>更多

李老师是个很可爱的人，非常认真而且真的很关心学生，所以不忍心给太低的分，毕竟这门课自学也没什么问题。（李老师的讲课风格很罕见，推荐学弟学妹在课余时间来感受感受。） >>更多

这学期没怎么听过课，自己磕磕绊绊地看书，非常痛苦。不过在复习课感觉宋老师讲课还是很清晰的，挺后悔的。劝大家上课一定要及时跟上呀。宋老师的课件和复变函数一样，言简意赅（啥都没有）。助教水群很开心，作业答案只给前三章。考试挺难的，感觉只写好作业，不刻意去刷题的话很难写得完。但是改卷非常松，给分也很不错。 >>更多

感觉与其他数理方程课堂相比（按照其他老师班上同学的反馈来看）波波老师的课堂还挺好的，比较有条理地把书上的东西讲清楚了，讲义也很好用（虽然其实还是听电动力学课学的数理方程）。 树梨芳橙在我看来是应用类的知识，是要用熟一些才能学的比较好的那一类啦，所以还是要多多练习（至少是期末周多多准备）过了一个学期回 >>更多

大大的好评！ >>更多

张老师上课很有条理，逻辑严谨。但是一不小心溜号的话，之后的可能就听不懂了。 作业是书后题，前三章差不多全留了。这学期开学时有人埋怨作业多，我觉得多留点题也好，数理方程本来就是技能型的课，多做做题才能熟练掌握。 也有一些人觉得老师讲得不够好，然后翘课去看tyb的讲义，还在群里面公开评论张老师。。。对这 >>更多

给分杀手。建议能选的都去隔壁班吧 >>更多

讲课：着重讲解题方法，理论细节较少涉及，减轻了非数学专业同学的负担。作业：不多不少，偶尔有难题，都是课本上的。给分：一般吧，按老师的说法是，教两个班，算分方式一样，如果其中一个班优秀率满了就不再往上调了，所以两个班的总优秀率不会给满。（这么来看的话，选只教一个班的老师可以拿到更高总评，如果优秀率给满 >>更多

老师完全不调分比较魔鬼，，但是讲课不错，上课基本听得懂 >>更多

老师教的很烂，对比我们班均分和其他班均分就知道，老师属于教的真的很烂那种。但是给分真的很好（只要交了小论文的话）选不选，看个人选择了。愿意听课的千万别选 >>更多