我是大一选的他的课,今天TM才发现他当时给我了2.3。。。。我没翘过课,不至于给这么低吧。没什么好说的了,祝方贤绪老师身体健康,长命百岁吧。 >>更多
讲课:讲课水平高。(老师只讲法律基础。我小初高是个法盲,很多法律知识是从杨老师那学的,非常感谢。) >>更多
课堂内容与课本关系不大。有提问环节,如果没有人主动回答就会随机提问。期间好像在某个下雨天点了一次名?期末考试开卷,课本手机电脑随便用。考试题目也很飘逸,偏向哲学?反正我就认真听了开学第一节课,之后上课时间都用来写作业了,最后总评也还可以 >>更多
本就是一门很无聊的课,他也喜欢扯七扯八,关键是还突击点名。想水课平时分就凉凉,期末背一下貌似有用,不过我没背。最后给分也就一般。 >>更多
宣老师这门课简直颠覆了我对“水课”的认知。第一节课最初的10分钟,直接让我抛弃全部成见——这简直就是我想象中的民国老教授的形象啊——年纪大到做爷爷了(几乎每节课都要提及他的孙女),听力感人(很搞笑的是他叫人回答问题却听不清回答的是啥,嗓门大的能得高分……),有不少口头禅(好háo家jià伙huo;这 >>更多
95分,超级开心!!!其实老师讲课很有意思,控制住不玩手机,不翘课(会有点名),好好写期末论文(字数字数!!),分小组做PPT,坐前排(当然我是女生)分就不会低的!! >>更多
宣老师的很多思想还是很独到,很精辟的。他会给我很多远超出自己认知以外的思考与想法。上课不拘于泥课本,没有丝毫假大空的东西,但是还是有些观点有些偏激?(恕我如此形容)。我觉得,读书读多的同学或许可能更适合宣老师的课吧(我看东西很少的emmmm)。至于学不学得到东西,应该是看你怎么去听课了。很多同学会抱 >>更多
上课回答问题就好了,老师补充了很多法律知识,尽管我没怎么听。给分很好,最后期末写满,给了90+ >>更多
给分极差,非常不建议。 >>更多
想得高分: 上课坐在第一排(刷脸),可以做自己的事情,但不能太过分了(比如,不能玩手机,写其他科作业遮掩一些),多写作业小论文,最好手写,期末考试之前拷贝ppt和案例(案例一定要拷贝),考试开卷,允许带手机,上课如果有讨论时间(我们只有一次),可以积极些(机会很少,并且老师喜欢点名发言) 总的来说, >>更多