我是大一选的他的课，今天TM才发现他当时给我了2.3。。。。我没翘过课，不至于给这么低吧。没什么好说的了，祝方贤绪老师身体健康，长命百岁吧。 >>更多

讲课：讲课水平高。（老师只讲法律基础。我小初高是个法盲，很多法律知识是从杨老师那学的，非常感谢。） >>更多

课堂内容与课本关系不大。有提问环节，如果没有人主动回答就会随机提问。期间好像在某个下雨天点了一次名？期末考试开卷，课本手机电脑随便用。考试题目也很飘逸，偏向哲学？反正我就认真听了开学第一节课，之后上课时间都用来写作业了，最后总评也还可以 >>更多

本就是一门很无聊的课，他也喜欢扯七扯八，关键是还突击点名。想水课平时分就凉凉，期末背一下貌似有用，不过我没背。最后给分也就一般。 >>更多

宣老师这门课简直颠覆了我对“水课”的认知。第一节课最初的10分钟，直接让我抛弃全部成见——这简直就是我想象中的民国老教授的形象啊——年纪大到做爷爷了（几乎每节课都要提及他的孙女），听力感人（很搞笑的是他叫人回答问题却听不清回答的是啥，嗓门大的能得高分……），有不少口头禅（好háo家jià伙huo；这 >>更多

95分，超级开心！！！其实老师讲课很有意思，控制住不玩手机，不翘课（会有点名），好好写期末论文（字数字数！！），分小组做PPT，坐前排（当然我是女生）分就不会低的！！ >>更多

宣老师的很多思想还是很独到，很精辟的。他会给我很多远超出自己认知以外的思考与想法。上课不拘于泥课本，没有丝毫假大空的东西，但是还是有些观点有些偏激？（恕我如此形容）。我觉得，读书读多的同学或许可能更适合宣老师的课吧（我看东西很少的emmmm）。至于学不学得到东西，应该是看你怎么去听课了。很多同学会抱 >>更多

上课回答问题就好了，老师补充了很多法律知识，尽管我没怎么听。给分很好，最后期末写满，给了90+ >>更多

给分极差，非常不建议。 >>更多

想得高分： 上课坐在第一排（刷脸），可以做自己的事情，但不能太过分了（比如，不能玩手机，写其他科作业遮掩一些），多写作业小论文，最好手写，期末考试之前拷贝ppt和案例（案例一定要拷贝），考试开卷，允许带手机，上课如果有讨论时间（我们只有一次），可以积极些（机会很少，并且老师喜欢点名发言） 总的来说， >>更多