没有课下作业和论文，我记得有一次课上的小作文，有5次点名。政治历史真的不会答题，课上也没怎么听，给分85，3.7。 >>更多

不太能给高分，毕竟只拿了3.0全勤，两次小测和考试也都是认真做了的，至少从写的量来说肯定算多的。不过我开卷确实查书时有些知识点找不到(老实说我觉得有些题很诡异)，机考也肯定没有往届人说的那样90+，所以也不好意思抱怨太多了。但是我舍友也拿了3.0，他和我一样全勤并且答得很详细，我觉得一个水课这么多3 >>更多

先说给分吧，真的很意外，机考没满分，考前也没怎么看书，总评4.0，就很意外好吧，想当年历史是苯人最差的一门课没有之一，所以个人觉得给分超好讲课没怎么听过，作业很简单，写一个摘抄或者原创小故事即可，课堂互动分也很好得到，基本上发言两三次就满了。没什么负担。相比之下某科社课给个3.3真的布诗人 >>更多

老师很可爱，备课充分，上课时有补充很多史料帮助大家理解，推荐(*≧∪≦)👍🏻 >>更多

我勒个豆，你给我早点出分啊，出分这么晚，考的那么早 >>更多

老师讲得很好，有在拓展知识点，会推荐课外的书籍，上课会播放一些影片片段之类的，也不限制自习（但是感觉在有外界声音的情况下自习不进去www给分还好，机考应该是98，期末考试比较小的字应该是密密麻麻写了9版A4大小，最后出分86，比预计的低了一点，但是有个3.3+有不容易了。适合不怎么卷的同学选。 >>更多

全勤，虽然老师随机点名一次也没点过我。课上事挺少的，有两次课堂作业，我也从来没听过课。我上学期政治课分别是3.7和4.0，这门课机考应该是满分或者接近满分，期末也认真答的，最后90分4.0，给分还可以。 >>更多

点名全勤(老师点名后允许补签，所以只要同学提醒一下在这个下午来了就行吧)没有上台汇报，作业倒比较认真写的(虽然也就是一个3 4百字的东西)，机测前很认真地背了题库，考试尽可能写了。能到优秀还是挺满意的吧，也不是很清楚zz课给分机制，期末考试真的会有很大的区分度吗？老师其实讲的还挺好的，近代史还比较有 >>更多

悬着的心终于死了………… >>更多

总体而言还可以，如果听课的话还是可以有一些收获的。 先简单说一下上课。有学习通点名（如果学习通登不上去可以课间找老师说一下）、有的时候会有点名提问（据本人推测，似乎没有回答上来影响不大，但是要是没来被点到就不好了），除此之外还会有一次随堂小测（不同的班会在不同的星期考，不过是在课堂中间，而且有小测的 >>更多