搜索点评「HS1531」 搜索点评「HS1531」 搜课程 搜课程
共 296 个点评(当前第 19 页)
匿名用户 点评了 大学生心理学(杭雨霑)

巨坑,一开始就是分组踢人,上课讲的乱七八糟只是吵人而已,给分拉胯,速溜!一定要溜! 任务一大堆,给分搞连坐,无形中鼓励内卷。 精神正常的都要给她搞出神经病了 (╯‵□′)╯︵┴─┴ 给爷爬!!! >>更多

匿名用户 点评了 大学生心理学(杭雨霑)

杭老师年轻漂亮,上课比较喜欢互动,但想水课的还是可以水,平时出勤都到,结业论文好好写,给分也不会很低 >>更多

qsyy 点评了 大学生心理学(查汝晶)

气死啦总绩快出来了特地回来写点评,查老师真的谢谢您嘞,当我看到大学第一门课绩点2.7的时候人都傻了,认认真真完成作业,认认真真准备PPT,没缺过一节课,给我2.7是吧,知不知道拉低我总绩多少,一门水课给分给成这样也没谁了,真是谢谢您嘞😊 >>更多

高宮誠 点评了 大学生心理学(杨映秋)

从我们这一届开始大心变成必修课了。老师讲课还是挺有趣的,经常分享同学的案例,还有许多课堂活动,不过大家的参与率不是很高。这学期每个小组有一次小组分享,期末的话一篇小论文,跟心理学相关的内容都可以。课上有各种各样的小组活动和小任务,附带了点名的功能,所以最好不要翘课。给分确实挺不错,课堂参与度高的感觉 >>更多

小李飞刀 点评了 大学生心理学(杨映秋)

杨老师讲课很生动,时常举一些例子,十分吸引人。但诚实的说,大部分的时间我还是在写作业。杨老师上课的时候活动很多,需要分组进行展示(110人的课似乎只有10个女生这就是妮可的男女比吗),我们组的组长十分负责,组员也比较配合,最后完成的视频应该说质量不错。大作业我是花了两天时间写了个论文,一共3000多 >>更多

匿名用户 点评了 大学生心理学(杨映秋)

课上小故事挺好玩的,好好听的话,会感受到妮可少有的人文气息因为是必修课,大家应该比较关心绩,我感觉主要是到课(不怎么点名但是偶尔写东西),小组展示,论文,这三样弄好就ok,另外,大家论文其实都差不太多,小组展示做好可能会很加分 >>更多

匿名用户 更新了点评 大学生心理学(查汝晶)

应该是评课社区第一次写点评,不周到的地方请谅解。 这门课原本是选修,从22开始变成必修,大一上或者大一下修完。当时选查老师其实是因为只有他和孔燕老师和其他课时间不冲突,但是选孔老师的人特别多(抽中概率大概百分之五十),于是只好选了查老师,不过现在看来完全不后悔。 课程的话,第一节课分组,然后之后每节 >>更多

匿名用户 点评了 大学生心理学(查汝晶)

本人2.7。 说实话,在这门课出分之前,我并不是很赞同以给分为评课第一标准的风气,但当我看到大学的第一门课出分后(是的,就是这个被卡绩的2.7),当我听说我们组的平均分甚至没有3然后看着其他班的同学分享拿到人生的第一个4.0乃至4.3时,即使还是不想被“唯GPA”的风气所绑架,这时候我又能说什么呢? >>更多

shirakawa_sanae 更新了点评 大学生心理学(何晓松)

出分后速来写点评,午觉都不睡了()选就完了!以下是推荐理由和我个人的感受,可能不代表全班所有的同学,不过绝对真实。(upd: 一编的时候竟然有人顺着网线过来diss,说拿了A不配写评课社区,我理解但不赞成,那么多9.0+评分的课难道都是优秀率100%吗)课程内容:第一节课给大家分组,介绍本学期所要讨 >>更多

匿名用户 点评了 大学生心理学(查汝晶)

建议以后心理课这种通识课,如果还是必修的话,改为PF制吧,起码不要让学生上完后觉得自己心理问题更多了。。。 >>更多