不多说了, 因为思修课大一上学期gpa被拉低0.09. 持续心塞ing. 考核方式也是奇葩, 考背诵默写. 考前借一下and背一下讲义, 考试时候往纸上搬运就是了.毫无区分度的考核方法, 最后全考场都是写满了再交上去的(不愧妮可),然后给分就基本看脸咯.啊当然还有课上回答问题or小论文的, 因为当时 >>更多

宣老师的课给满分。宣老师真的超级好。有调分痕迹（滑稽 >>更多

我觉得老师讲的很糟糕。李凌云的毛概至少还可以自习，但是大一刚来的时候比较乖硬生生坐在第一排听完了思修。想起来觉得亏大了。。。 >>更多

简单点说，他怪怪的。 我们班没几个少院的，大概是因此而并没有感觉到不公平。 大部分时候口无遮拦，确切的歧视倒是没怎么听过，最经常的是追忆他教过的好学生，然后轻描淡写来一句少院的(也有一个不是） 上课从来不联系书本，考试也不考书上的东西。 一个月后就没听过课，就是坐第二排写作业或者玩手机。最后一个月写 >>更多

说实话，给分不好，上课也很水 >>更多

讲课：讲课水平高。（老师只讲法律基础。我小初高是个法盲，很多法律知识是从杨老师那学的，非常感谢。） >>更多

95分，超级开心！！！其实老师讲课很有意思，控制住不玩手机，不翘课（会有点名），好好写期末论文（字数字数！！），分小组做PPT，坐前排（当然我是女生）分就不会低的！！ >>更多

宣老师的很多思想还是很独到，很精辟的。他会给我很多远超出自己认知以外的思考与想法。上课不拘于泥课本，没有丝毫假大空的东西，但是还是有些观点有些偏激？（恕我如此形容）。我觉得，读书读多的同学或许可能更适合宣老师的课吧（我看东西很少的emmmm）。至于学不学得到东西，应该是看你怎么去听课了。很多同学会抱 >>更多

想得高分： 上课坐在第一排（刷脸），可以做自己的事情，但不能太过分了（比如，不能玩手机，写其他科作业遮掩一些），多写作业小论文，最好手写，期末考试之前拷贝ppt和案例（案例一定要拷贝），考试开卷，允许带手机，上课如果有讨论时间（我们只有一次），可以积极些（机会很少，并且老师喜欢点名发言） 总的来说， >>更多

老师给了4.3，并且感觉整门课下来老师都是很用心地在讲。老师很关注学生的认真情况，只要认真进行ppt展示，认真写纸质论文，最后几节课做前排而且听讲（这很重要，最后靠刷脸的），绩点都会不坏的。 >>更多