老师想靠点名和小组展示拯救你们的成绩，奈何你连点名都不去。我记着当时老师说这个课堂展示，三人一组做，做了就可以提分的。虽然说最后基本是一个人带飞，但是好多人，这都不舍得做！我嫌展示时间不够，有人还说五分钟展示太长了，让你看视频水五分钟都做不出来吗？实在不行找根大腿抱上也是可以的啊！结果最后，一学期总 >>更多

触发保底3.3这门课老师事少，上课基本随便自己干啥，作业一个小论文，用gpt写的考试死命写对于一门政治课来说可以了 >>更多

任务量中规中矩，给分感觉一般。 >>更多

老师上课有一种新闻联播+国旗下讲话的感觉。备课极其认真，会有一份纸质讲稿，然后对着讲稿情绪饱满地念。除了学期中签到了几次外，几乎没有什么任务量。可以自愿组成小组做pre，但我不确定这是否真的能加分。考试时，我对着崭新的书一通抄，最后给分还不错。 >>更多

最伟大的一集，pre是没做的，上课是没认真听的，总评是给了88的。 >>更多

老师人很好，但上课水平一般，就是念PPT和书而且顺序还和课本不一 导致上课体验一般。最后给分很一般 ，可能字比较丑，老师没有认真看(ಥ_ಥ) 不好意思，刚刚评分给错了，应该是6分😣这门课我是从头到尾完整听下来的，据我观察上课听课的不超过五个，尤其是那次周二晚上补课因为老师明确了不点名可能就到了十个左 >>更多

触发保底3.3，优秀率应该还是给满了谈一下优点：任务少，只有平常的点名（1次一分）和1500字的论文，论文老师都会给到16分以上（满分20）由于平时分基本都会给满，所以差距应该还是在考试分数上，建议对自己政治考试能力自信的人选。 >>更多

评价是伟大无需多言，兄弟们冲！ >>更多

一学期啥也没听，但点名我都在，赶着最后一周随便上去做了展示，没有大作业，最后考试全抄书，竟然能拿4.3，伟大，无需多言。能保证到课的无脑选就行。 >>更多

揣测老师的意图还是能拿到高分的故意反着来可能会得低分，大作业按照他的意思来（有可能他的意思和你的价值观不同）但是确实是能得到分数的讲课还是有点意思的，但可能不会和书上主流价值观一样，以刷知乎批判的心态听这门课就行，课上写作业也没有阻碍 >>更多