很有意思的一门课，童老师的讲课也很好，每每总能把每个算法的核心思想说的透彻。 课程内容很多，量很大。作业既有计算，又有上机，还有证明，感觉只给3学分有点太少了。 考试真的挺麻烦的，不同于几年前的“手算方法”，我感觉反而更像是数院的考题，理论证明偏多，计算题只涉及到核心的思想，比如插值，逼近函数，范数 >>更多

计算方法这门课个人觉得是比较有意思的，奈何上课算法，作业手算，考试证明，认真学了一学期但是考的很差，开学老师给出了给分比例，不过老师应该是把期末成绩开根号×10了，因为我是49分，总评80，刚好是35+70*0.65（这样的话优秀率应该满了），还是很感谢童老师，掉点gpa学到这门课也值得（而且数学好 >>更多

课一言难尽但是童老师把我奶了一把我真的泪目 >>更多

在出分后没有修改评分。这一段之后的内容除了typos，没有别的修改。由于没有查卷，所以我很难说给分情况如何。我不查卷不是因为信心很爆棚，只是因为以前有一次凑热闹去查卷，后来目睹了老师与助教关于评分产生了分歧、争论，觉得不太好，以后就不想去了……先讲点考试相关的（趁着金鱼脑还有点记忆），后面再来聊聊学 >>更多

喜提数学课最低分。作业麻烦，考试一堆证明，没有几题会写，傅老师上课的确还不错，但是不妨碍我给这课打低分，依托答辩 >>更多

给分太杀了，考试好难，数学不好就会像我这样喜提一点几 >>更多

难难难，润润润！！！ >>更多

给分太差，期末考试计算课考一堆证明有何用 >>更多

fxm老师人很好，上课很舒服，编程作业难度适中。但是考的不知道是smjb玩意，几乎完全和课程（主要）内容以及作业内容正交，课程教的是“计算”方法，考的全是证明方法，并且部分还是较为困难的线代/淑芬证明。从中位数46、均分45的屑成绩可以看出有多正交。上面的同学都在说卡G，但是打听到的消息是59调到8 >>更多

计算方法考证明，教务处什么煞笔操作（计算方法B->计算方法），当然了，想出证明的考试的老师也应当算是煞笔。作业量很小，代码量奇多，最后期末考中位数多一点，巨大拖绩点，真尼玛煞笔。也不能全怪fxm老师，这课自己本身煞笔了，知识量本来就奇多，随便从一个角落给你挖来QR分解都不记得怎么弄的还TM考一堆证明 >>更多