很有意思的一门课,童老师的讲课也很好,每每总能把每个算法的核心思想说的透彻。 课程内容很多,量很大。作业既有计算,又有上机,还有证明,感觉只给3学分有点太少了。 考试真的挺麻烦的,不同于几年前的“手算方法”,我感觉反而更像是数院的考题,理论证明偏多,计算题只涉及到核心的思想,比如插值,逼近函数,范数 >>更多
计算方法这门课个人觉得是比较有意思的,奈何上课算法,作业手算,考试证明,认真学了一学期但是考的很差,开学老师给出了给分比例,不过老师应该是把期末成绩开根号×10了,因为我是49分,总评80,刚好是35+70*0.65(这样的话优秀率应该满了),还是很感谢童老师,掉点gpa学到这门课也值得(而且数学好 >>更多
课一言难尽但是童老师把我奶了一把我真的泪目 >>更多
在出分后没有修改评分。这一段之后的内容除了typos,没有别的修改。由于没有查卷,所以我很难说给分情况如何。我不查卷不是因为信心很爆棚,只是因为以前有一次凑热闹去查卷,后来目睹了老师与助教关于评分产生了分歧、争论,觉得不太好,以后就不想去了……先讲点考试相关的(趁着金鱼脑还有点记忆),后面再来聊聊学 >>更多
喜提数学课最低分。作业麻烦,考试一堆证明,没有几题会写,傅老师上课的确还不错,但是不妨碍我给这课打低分,依托答辩 >>更多
给分太杀了,考试好难,数学不好就会像我这样喜提一点几 >>更多
难难难,润润润!!! >>更多
给分太差,期末考试计算课考一堆证明有何用 >>更多
fxm老师人很好,上课很舒服,编程作业难度适中。但是考的不知道是smjb玩意,几乎完全和课程(主要)内容以及作业内容正交,课程教的是“计算”方法,考的全是证明方法,并且部分还是较为困难的线代/淑芬证明。从中位数46、均分45的屑成绩可以看出有多正交。上面的同学都在说卡G,但是打听到的消息是59调到8 >>更多
计算方法考证明,教务处什么煞笔操作(计算方法B->计算方法),当然了,想出证明的考试的老师也应当算是煞笔。作业量很小,代码量奇多,最后期末考中位数多一点,巨大拖绩点,真尼玛煞笔。也不能全怪fxm老师,这课自己本身煞笔了,知识量本来就奇多,随便从一个角落给你挖来QR分解都不记得怎么弄的还TM考一堆证明 >>更多