课程质量（20%）：9.5分教学质量（40%）：9分助教辅导（20%）：8.5分给分好坏（20%）：9.5分加权平均：9.1分 → 评价：9分24.7.19更新：写在前面我不推荐任何人（注意是任何人，不论你是物理学竞赛金牌，又或者是已经啃完高显陈童的经典力学讲义的卷怪），选秀春季的理论力学。已经有无 >>更多

能救一个算一个吧注：1. 左边这位是物理竞赛省一+高考全省前百2. 上课认真听讲也没什么用，因为讲义内容本身就是一坨3. 如果你想做理论物理，我推荐周双勇的课；如果你想做数学物理，我推荐曹利明的课。本课不适合99%的同学（剩下的1%是用数学分析做物理的，比如一楼的那位学长）4. 评课社区有不少高分物 >>更多

我自己编的教材不让你把题做完，不是显得我选题品味很差？ >>更多

理论力学1.zip 理论力学2.zip 理论力学3.zip以上为我所收集到的所有资料，太大了所以分解了一下​就讲课来说，袁神讲的相当有水平，一般先讲概念，然后是物理图象和例题。经常说着说着就会插入一些天文或者相对论量力内容“那我们来看看天体内部的平衡”，“我工作中遇到的一个例子就是克尔黑洞”，“那相 >>更多

第一节课就感觉到强度了，感觉曹老师上课的特点是“偏数学”，刚开始看见什么“流形”之类的概念挺抽象的，不过太难的也都不要求掌握。作业特别少，而且一般都是验证课上的某些结论或者是曹老师讲义上的题，偶尔布置了两次蓝皮书上的题，不过难度都不大，我平时是蓝皮书、Goldstein还有高显的书混用，感觉还不错。 >>更多

上过所有课中最痛苦的一门，不建议任何GPA<4的人选课。虽然朱老师在开学一开始就说这门课风格偏向分析，但显然当时我并不知道这意味着什么。前半个学期学习数学基础、拉格朗日力学、变分法和诺特定理的过程非常痛苦：写作业一道题一个多小时还算不出来，最后发现符号搞错了，上课听不懂，讲义也看不懂、精心准备的期中 >>更多

根据今年第一次期中内容我强烈建议yyf的理论力学改名为理论数学。 >>更多

这学期的课程，感觉难度是挺大的作业不多，都是那边蓝皮教材上面的课后题目，只不过答案册的题号好多地方和教材里面的不一样，得注意一下，抄串了是会扣分的 嗯，就差这最后一个考试了，这学期也没怎么好好学，看看抓紧速通一下，别给我挂了 >>更多

写在前面：在这个班级里就能感觉到有些同学对曹老师的教学方式是不认同的，因而可能会对本课程产生排斥心理，形成偏离事实的描述。 曹老师的理力A包含了Landau、Goldstein的部分内容和Arnold的少部分内容。主要讲述顺序和逻辑是按照Goldstein进行的。在课堂上，老师也会提到Landau直 >>更多

先占个坑，考完再正经评课。好课得先写点有用的，再慢慢整小作文。省流：朱老师的品味很高，而我正好喜欢其中的绝大部分——所以我会推荐大家选这课！先放置我特喜欢的高显（旧版，没有课后习题之类的），希望用蓝皮书的同学们能看看这个。经典力学讲义_by高显（sysu）.pdf似乎我每个学期的评课总要有个主线—— >>更多