老师的ppt很好，内容很全面，会发到雨课堂一直都可以看。（于是逃了几节课自己看ppt去了hhh） 看评论以及上课时，有不少人觉得老师都是照着ppt念的，讲课不生动什么的。一方面确实感觉老师讲课进度比较快，难度也比较大，具体表现为中后期比平均速度快一个月甚至还多，这一点其实还好，可以在期末之前自己把这 >>更多

我在初高中没有过信息学竞赛基础，之前没有学过任何一门计算机语言，完全从0学习C语言，最后总评94，挺满意的（虽然卡绩了）。白老师布置的书面作业不多，主要是10次上机实验和三次大作业。像我一样没有计算机基础的平时作业就要好好写，把最基本的概念弄清楚，平时分基本都差不太多。每次上机实验都最好在检查前写完 >>更多

u1s1芍园我们年级有个同名的学生哈哈哈 当时是管院置课，老师人很好，下课问他问题都会耐心及时地解答。 每节课需要扫二维码签到，不过迟到一点点有时候没关系，会写课程码在黑板上。不过要是有时候忘记写了就很危险……当时需要西区跑东区的孩子都是托朋友帮忙拍照二维码的哈哈哈 课堂有时候有雨课堂的小题目让大家 >>更多

回应评价内卷的pksq: 真的很卷吗？本人90 4.0，每周状态是: 。到不到课取决于当天中午起不起得来 。拿到实验题就先在政治课等地方做完，每周花10分钟做实验报告 。大作业一二是认真做的，大作业三直接gpt 。基础知识完全没背，期末考前面的选择题蒙了不少 感觉如果完成作业也叫卷，那诸位怕是忘了高 >>更多

懒得写了，什么时候有空再来写吧 >>更多

进阶班，班上大部分都有竞赛基础，相比于平行班主要难度差距在于一次上机作业和一次大作业。除此之外，小作业就是手写一些非常简单的代码，跟其他班应该是一样的。（跟另一个进阶班比作业少了不少，隔壁班上机作业据说有好几十道（水）题）上机作业需要写高精度分解质因数，大作业需要写一个游戏或者工具，游戏要有科大元素 >>更多

总评3.3 年少无知的pksq受害者评价是想拿优秀的千万别来，会被卷死对优秀没念想的可以试试拼手速换来，老师人很不错，也很捞心目中评分9.5分，班内卷扣1.5但是为了不出现像我一样的受害者，还是把分打低一点大一新生还是不要像我一样自作聪明换课了，会后悔 >>更多

本次课程评分标准：课程内容与收获：40%，8.5（中规中矩，声音略小，前排听课效果较好，虽然很多人不听就是了（比如我（不是）））作业量：5%，10.5（相当少）作业质量：30%，10（没有学生信息管理系统好评）课程难度：20%，9（对于进阶班大部分同学来说课程略水，没有想象中的很多拓展知识o(╥﹏╥ >>更多

老师和蔼，内容丰富，给分也很好 >>更多

外院千万别选！不要选！不要选！不要选！ >>更多