搜索点评「MARX1002」 搜索点评「MARX1002」 搜课程 搜课程
共 454 个点评(当前第 2 页)
匿名用户 更新了点评 中国近现代史纲要(黄鹤)

老师课讲的很好(不过这是我目前见过唯一一个讲课还要拿稿子的老师,就像在读作文)期末考的非常难,不同于以往的两个论述题,这次是六个材料题,导致史纲考试时汗流浃背的程度不亚于数分线代😭这并不是关键,关键是老师好像并没有大幅调分,我和一个室友期末都考的还行(没有重大失误,导致有题目爆零)但总评都是3.7, >>更多

野鸡侠 点评了 中国近现代史纲要(齐莹)

点名一次没到都有3.3,老师还是很捞的😇😇😇 >>更多

曲终收拨 点评了 中国近现代史纲要(赵琼)

看样子还是保底3.3,可能少数人给到了3.0及以下。老师平时上课事情还是很少的,没有大作业,只有几次上课时的小测。 >>更多

缀网劳蛛 点评了 中国近现代史纲要(黄鹤)

冲着给分我也得给10分了。。。本人情况:机考96(排在25%,然而95及以上占40%);小论文似乎一般(没有被表扬);期末答的依托,虽然大家诟病最多摩擦饭和社会革命答的没问题,然而其他好几道完全在瞎jb乱写(比如国共关系,老师发群里嘲笑的就是跟我类似的答案😇),自己都不知道写了什么;最后总评95。谁 >>更多

小赵老师真的人美心善。机考好几道题不确定的,期末考试感觉都在自己瞎写找不到东西抄,那些抽象题目摩擦饭啊什么革命啊似乎都答不对,捞到了83,我很感激。小赵老师说,优秀率只有40%,总评不优秀不代表这个学生不优秀。我深以为然。 >>更多

Mico 点评了 中国近现代史纲要(黄鹤)

如果只能用一句话来评价的话,我会说,这是老师在一批硬性要求限制之下能做到的极致了.本人对待文科的态度比较奇怪,在我看来没有“暴论”(指出奇的言论)的文科就是西北风. 于是,上学期本人因在思修课试卷上写“法律的本质就是暴力”“共产主义是抛弃客观发展规律的诡辩”等言论而喜提3.0;本学期的大心课期末论文 >>更多

黄鹤老师就是我的神!!!机考只考了91,但小论作业写的还好,算是选中优秀作业吧,还给了一个书签奖励:平时全勤,唯一一次请假是在五一前,我还调了课到周五班上,可能这个态度还算端正吧,也是后面被捞的理由。最后期末答卷感觉不错,那几个摩擦饭啊、政治革命啊都写对了,出分总评95。感谢黄老师,我政治课第二个4 >>更多

cleak 点评了 中国近现代史纲要(黄鹤)

讲课非常认真,我每节课听的比数分还认真,感觉错过一节课都是一种浪费。真的让我对这一百年的历史有了一个新的认识。大概是我从上学到现在遇到的最有趣的政治老师了。会有一次大作业,三个题目选一,我选择为历史中一个小人物作传。老师真的会认真地看同学们的作品,并给出恰当的评价,如果愿意修改老师也会帮忙。给分超好 >>更多

baek 更新了点评 中国近现代史纲要(钱斌)

谢谢钱老师捞捞,期末考试爆炸之后居然能给我捞到这个绩点,真的是感天动地,机考我们班上没有公布成绩,但是在考试之前我把老师发的题库看了一遍,然后刷题应该是全题库刷了三遍以上,所以如果印象没有出错的话,机考应该是满分。讲课:钱老师讲课感觉是很有自己个人独特的风格和思路,一开始听的时候觉得有一点枯燥,但是 >>更多

匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(黄鹤)

黄鹤老师伟大的神!在大家一门心思卷数理基础的情况下,史纲是一门稍微用些心思就能收获意外惊喜的课程。本人机考30,小论文也写的比较认真,期末摩擦饭没有吃好,最后4.3。黄鹤老师真的很用心对待每一个努力的学生(这里的努力不是指在课堂上努力卷数理(开玩笑))。很多人抱怨只有3.7所以给低分,个人觉得是因为 >>更多