上课很活泼，学到很多赵老师人知识储量极大，听赵老师讲历史是种乐事但是上课不来的平时分多半就要和你说再见了 >>更多

机考74，总评3.3，怎么说，冲就完事儿了。目前好像没有看到机考比我低的了...期末打印了资料群里的题目，有几道题是原题，但是我刚刚好漏看了...机考和期末考都一团糟，还有3.3，真是谢谢老师。我们班因为很多人缺勤，老师喜欢点名，我感觉16周的课至少点了5次，并且期末还有一个最终出勤的核算。老师是南 >>更多

第一周听说了那件事后差点退课（看别的评论就知道了），但后来还是决定听一听，结果发现老师其实人非常好，只是第一次来科大不了解学情，引用老师自己的话“未能将马克思主义与科大的学情相结合”。 关于平时分：我们这学期大作业的布置是完全的民主（大家都不想做，就没了），平时分主要参考应该是点名（好像只有两三次， >>更多

是一门比常规好的政治课，不可否认，第一节课是好好听的，后面想了很多，从丰富的课程经历来看值得写评课，遂下笔。优势：上课不无聊，他本人有点说书先生的风格，所以讲课有点奇妙的抑扬顿挫，值得听.给分挺好的，机考90最后拿到了4，虽然有可能是期末考的很好但是结果论就是给分很好.考勤比较人性化，接受下课前解释 >>更多

齐老师比较擅长讲历史故事，每周五下午听三节课可以当做一种放松。课程整体任务量很小，只有一次课上的小作业。上课一定不能缺席，点名在给分中有不小的分量。齐老师可能确实给分比别的班好，但是我感觉政治类课程给分的随机性是不可避免的，所以不要抱着想拿4.3的心理来选。个人认为，在大学的历史课中，史实固然重要， >>更多

从隔壁王挺老师的班润过来的，虽然王老师评课社区得分也不低，但是总有刻板印象感觉教政治的男老师有不少脑子不太正常？遂润。齐老师只有一次当堂作业，事非常少。优秀率肯定是给满的，平时翘课只要不翘的太离谱应该是有3.3保底，老师上课也说了签到只是为了区分优秀，而不是为了给3.3以下的成绩，放心选吧 >>更多

赵老师人美心善，跟学生相处也很愉快，教的也不赖，还能设身处地换位思考。留下一点建议就是可以多夹点历史趣闻，增添趣味性。 还有，本人因为比赛请过两次假，老师都通过了 >>更多

上课认真听其实收获还是很多的，老师本人和蔼可亲，问题不大，上课有点名尽量别逃，平时分的规则其实有点烦，但拿满平时分并不难，机考背一个下午95+不难，主要还是看期末的笔试，最后给分比较随机（其实这种课给分都比较随机的），没有那么差，也没那么好，只能说中规中矩，选班时没必要刻意选或者刻意避开。 >>更多

老师上课通常是以历史故事贯穿的，不会出现那种从头到尾读书本的情况，还是蛮有意思的。平时分主要是靠上课互动来挣，基本上就是朗读或者回答简单历史问题啥的，很容易拿满。课后作业这学期是诗歌赏析，也不难。同时也没有什么坐在前排的要求，感觉不少人都在水课。本人诗歌赏析作业好像还可以（被要求作优秀作业报告了）， >>更多

老师人超好也非常和蔼，我有一次第二节课点名过后跑出去吃完饭，没想到第三节课被老师随机提问到了（悲！），但是后来问老师的时候发现并没有被记在那张纸上（喜！）。我上课没有回答过问题，就依靠诗词ppt展示，以及配合助教采访把平时分挣满，机考95，总评93！强力推荐。 >>更多