感慨一下这么好的老师因为给分的问题导致评分不高，所以来拉高一下（）。选课之前就有学长学姐和我说：复变你一定要去东区听听ss的课（因为大一还是西区人），然后默认置课就是ss宝，嘻嘻。老师上课体验很好，讲数学能把很多东西都串在一块（比如讲Laplace之前讲了傅立叶和其他的一些线性空间的基，我才感觉把之 >>更多

个人感觉学复变和学线代差不多… 上午34节简直是李老师的救星，这样就可以拖堂了（）祝下学期slfc同学们好运。 期末老师让查卷的话一定要查，就算分核对了也要查，因为可能题目有加分，别觉得自己考的不错就懒得去。 已知大概可以捞1-5分，不幸我就是被捞一分然后卡绩的那位。 ppt详细归详细，太花里胡哨会 >>更多

老师人很好，考前去找老师问了一整个下午的问题也很耐心的跟我讲。就是拖堂有些严重...上课是没怎么听过的，全靠自学和作业拯救，但是学的难度不算很大，自学也还可以。给分情况不太清楚，说是三七开，这样优秀率能不能有30%都难说...PPT做得是真细，但是看起来就有点眼花缭乱的，很多东西会一直反复强调，不过 >>更多

田老师讲课水平超级高，给分超好，强力推荐，建议选他的复变，数理方程也选他 >>更多

成绩今天刚出，非常非常不满意，以至于我写下了在评课社区的第一篇评论。 先说老师，上课一流，作业不多，老师值10分。 再说我为什么给这么低，我这学期真的在这门课上花了很大功夫，但是我的付出和回报完全不成正比。给分完全按照期末考试来，好像连平时分都没算。我现在已经爆炸了，可能是我太垃圾了，考不过那些大佬 >>更多

对我来说吧，助教很负责，老师也在很努力的想把课讲好，但可能是因为水平限制总会出现一些小问题，这也许是一种好事吧，能提高自己的能力。老师给分还可以吧，卷面75最后给了88，是我上大学以来第一个3.7。当然了，如果段雅丽老师或者汪老师的课可以选上，就尽量选他们的课，如果选不上，张老师也还OK吧。 >>更多

田涌波上课基本照着书念,所以当初学的时候上课开始就自己把课本看完大致这堂课的内容,后面就自己整了点其它的书在看,老师讲的不紧不慢但至少条理非常清晰.给分中规中矩,卷子比较简单,我考前好好复习上考场的时候失误了一下是4.0,给分还是挺正常的 >>更多

怎么讲呢，说不调分是因为这个班大佬多，老师讲的很好，大家学的真的很好，优秀率都够了0.0.老师讲的真的很好很好，一起学的认识的同学都是大佬0.0.（我是默认邵松^o^） >>更多

讲的好不好不太清楚，我反正前两节听他照本宣科一般地讲了两节觉得效率低并且很无聊，于是就再没去上过课了23333今年第一节课说不会怎么调分，但还是调了的。复变今年卷子上前面的题有不少无脑算算算，我这种平时作业列个式子就直接扔进Mathematica算的人表示遭不住，不仅犯错而且最后两题没时间做了。。。 >>更多

老师还是不错的，给分中规中矩不调分（不过有平时分加成而且优秀率给满） 答疑很耐心，缺点是拖堂太严重，平时可能会拖二三十分钟，学期末更长，可能四十分钟 >>更多