潘老师的课没有不给10分的道理。 >>更多

老师讲课很清楚，板书特别好，字也好看，内容也完整有条理，非常适合做笔记。课程内容主要是按照书上来的（顺序有部分调整），课外超纲的内容不算很多，但是会在开始把一些要用到的数学基础之类的讲一下，偶尔有用PPT来科普。作业量不是特别稳定，总体还行，基本上是书上的题目。考试和给分都不错，期中考试满分120直 >>更多

期中60期末90+总评95(≧∇≦)/快选秦老师的课吧！奶到你吐血！ >>更多

选了朱老师的课，我开始爱上了中国科学技术大学。如果你的理论力学默认是朱老师，那我觉得你很幸运。如果你换到了朱老师的班，那我觉得你很明智。怎么说呢？认真负责？学识渊博？讲课清楚？但感觉这些评价远远不够！朱老师用的是自己编写的讲义，自成体系。内容环环相扣，偏重使用数学化的语言，我觉得这样很好！这才是理论 >>更多

老师上课讲的内容比别的班都要难，但是很能够锻炼物理的思维，最后调分也会调的比较多，平时作业也不多，一个星期也就6题左右，但是可能要花上一晚上的时间 >>更多

优点是认真负责，准备充足，这也是大多数人选潘爷的原因 缺点是讲课节奏把握不太好，我敢说学到后面讲完一堂课一半以上人要么一脸蒙蔽要么不懂装懂，奉劝一些同学要么别选，选了的做好自己课下苦学的心理准备。如果只想弄清课本内容而不要求扩展，最好别选，不要人云亦云，挤破头皮进去最后自讨苦吃。 作业可给五星好评， >>更多

老师很好，老师很好， 但是我 听不懂T_T 老师很可爱，讲课感觉很有用 但是我 听不懂T_T 因为作业少，所以好像也没怎么学，但是老师讲的还是很好的（考的有点崩） 一年以后，重修了回来写。。。重修比以前还低，所以我觉得袁老师不适合重修刷分的同学。 >>更多

第一次上潘老师的课，被他高高的发际线惊到了hhh潘老师绝对是我在科大见过讲课最好的老师，讲课的时候从来不拿着书，顶多偶尔看看桌上的讲义，讲的很有条理而且和书上不一样都是自己的一套，比如科大人都懂得诺特定理hhh。所以我第一次在大学课上准备了笔记本记笔记，而且一直记了下来，用了2本科大的小本。。。。课 >>更多

对于潘神无需多言，我目前遇过最好的老师，上课行云流水，富有启发性，课程内容不完全同于任何一本参考书，但却自成逻辑，自己出的作业题与上课内容结合得非常好，讲课抑扬顿挫，全程板书，偶尔使用ppt展示的动画也是做得非常精美，对待学生真诚，而且更令人感动的是，就算这门课已经收到如此多的好评，潘爷每年还是会对 >>更多

超喜欢这个老师。 受益颇大。 大一有物竞基础的可以去选他的课，记得要提前看看张量分析，可以看黄克智的那一本，以及朗道的场论也建议看看。 性价比巨高。 连带着会讲讲微分流形和广义相对论 强烈建议把这门课当作理论力学课及广相基础课来上。 对了，这也意味着，选这门课要做好期中考测地线和等效原理的准备。 >>更多