讲课，也就是照着课本的脉络过定理和例题。不喜欢听自学也是可以的。万幸课本还是写得不错的。作业就是课本习题选一部分做，量一般吧。没有点名。有一次小测，如果认真准备不难。至于大家一直纠结的给分……先上一个我在的班（地物）的成绩分布。本人小测很低期末卷面79总评86。计算比例未知。emmm大家可以自己体会 >>更多

老师相当不错，非常耐心，易于亲近，问问题也不会鄙视你，适合基础较差的学生（( •̥́ ˍ •̀ )比如我） >>更多

老师人还是很好地，给分也不错，最后都调分了，记得好像是43分全部调成60，让所有人都及格。但是讲课就比较难受了，基本都是照着课本写板书，听课所能学到的还是不多的，主要靠自己刷题自己学。 >>更多

既得利益者来答一波，卷面94/100确实，老师讲课水平真的是一言难尽，一直出一些小错误，并且偶尔会卡壳，卡壳的地方就会留成作业（？？？，还会不时点人上去做题（太迷惑了，但是必须为两个助教xgg点赞，相当认真负责，习题课也上了很多次，考试前还教我们如何套瓷（不过并没有用上），最后给分巨大奶，因而看在两 >>更多

回家车上评几门课。田老师讲课挺认真的，水平也还行吧，但是讲课内容基本局限于教材，不像大一微积分老师上课喜欢补充一些教材上没有的习题，教材写的不错可以自己看明白，所以上课很多时候都在摸鱼玩手机。。。。。。 老师上课喜欢讲段子扯闲话，所以很多时候会把某个定理的证明留到下节课而这节课就直接应用。作业不多也 >>更多

给一分的原因是最低就是一分，这是我在科大遇到的最差的老师，各个方面，没有之一。其他的不想评价了，遇到她直接溜就对了。我*******! >>更多

田老师算是复变函数老师里面最负责的了吧，给分也挺不错，力推波波！！！ >>更多

啊。。。。怎么说呢，我虽然拿了优秀，但是我还是不想给高分。 还记得第一节课的时候，老师除了一道题把sin和cos搞错了，自己想讲题解不出来，就轻描淡写地说了一声“留作作业”，后来助教发现了问题。（在此特别感谢两位助教xgg）然后有一次讲了“z³是单叶函数”，明显没有区分好实变函数和复变函数，幸好我自 >>更多

给分；挺好的，能加都加；讲课：是真心不行，上课很多原理都讲不清，如果打算学期自学，可以选，否则慎重 >>更多

讲课水平：8.5-9.0/10个人觉得上汪琥庭老师的课有个特点，学得快但忘得不慢。一年半以后，上汪老师的常微分方程课时，他说只要你认真听课，不论什么基础什么专业，都能听懂。或许确实如此。汪老师上课非常照顾基础薄弱的同学，对重难点部分会进行大量重复，以加深印象。定理的证明、例题的求解，每一步都解释到位 >>更多