老师人还是很好地，给分也不错，最后都调分了，记得好像是43分全部调成60，让所有人都及格。但是讲课就比较难受了，基本都是照着课本写板书，听课所能学到的还是不多的，主要靠自己刷题自己学。 >>更多

对我来说吧，助教很负责，老师也在很努力的想把课讲好，但可能是因为水平限制总会出现一些小问题，这也许是一种好事吧，能提高自己的能力。老师给分还可以吧，卷面75最后给了88，是我上大学以来第一个3.7。当然了，如果段雅丽老师或者汪老师的课可以选上，就尽量选他们的课，如果选不上，张老师也还OK吧。 >>更多

田涌波上课基本照着书念,所以当初学的时候上课开始就自己把课本看完大致这堂课的内容,后面就自己整了点其它的书在看,老师讲的不紧不慢但至少条理非常清晰.给分中规中矩,卷子比较简单,我考前好好复习上考场的时候失误了一下是4.0,给分还是挺正常的 >>更多

讲课，也就是照着课本的脉络过定理和例题。不喜欢听自学也是可以的。万幸课本还是写得不错的。作业就是课本习题选一部分做，量一般吧。没有点名。有一次小测，如果认真准备不难。至于大家一直纠结的给分……先上一个我在的班（地物）的成绩分布。本人小测很低期末卷面79总评86。计算比例未知。emmm大家可以自己体会 >>更多

既得利益者来答一波，卷面94/100确实，老师讲课水平真的是一言难尽，一直出一些小错误，并且偶尔会卡壳，卡壳的地方就会留成作业（？？？，还会不时点人上去做题（太迷惑了，但是必须为两个助教xgg点赞，相当认真负责，习题课也上了很多次，考试前还教我们如何套瓷（不过并没有用上），最后给分巨大奶，因而看在两 >>更多

回家车上评几门课。田老师讲课挺认真的，水平也还行吧，但是讲课内容基本局限于教材，不像大一微积分老师上课喜欢补充一些教材上没有的习题，教材写的不错可以自己看明白，所以上课很多时候都在摸鱼玩手机。。。。。。 老师上课喜欢讲段子扯闲话，所以很多时候会把某个定理的证明留到下节课而这节课就直接应用。作业不多也 >>更多

给一分的原因是最低就是一分，这是我在科大遇到的最差的老师，各个方面，没有之一。其他的不想评价了，遇到她直接溜就对了。我*******! >>更多

田老师算是复变函数老师里面最负责的了吧，给分也挺不错，力推波波！！！ >>更多

啊。。。。怎么说呢，我虽然拿了优秀，但是我还是不想给高分。 还记得第一节课的时候，老师除了一道题把sin和cos搞错了，自己想讲题解不出来，就轻描淡写地说了一声“留作作业”，后来助教发现了问题。（在此特别感谢两位助教xgg）然后有一次讲了“z³是单叶函数”，明显没有区分好实变函数和复变函数，幸好我自 >>更多

给分；挺好的，能加都加；讲课：是真心不行，上课很多原理都讲不清，如果打算学期自学，可以选，否则慎重 >>更多