上课说的挺有意思的……但我没怎么听……最后给了81分emmm 李萍老师的课大概适合认真听课的同学来选吧 >>更多

今年似乎也是赵老师第一次带班……可以看出老师上课的准备都非常地认真，而且对于大部分的内容都有一定拓展，和同学们相处也很融洽。点名全到+小论文优秀+期末（乱写的期末卷子……）最后给了86，中规中矩吧。 >>更多

实话说 只听过两三节课，想听课的话，老师很有趣，不想听的话，这门课开卷而且开机，强推 >>更多

老师非常照顾学生，说不希望我们花太多时间在旁的课上所以期末可以带手机. 最后一节课讲了半本书，之前讲了半本书.自行想象进度吧.... 老师是科班出身，专业是文学艺术史，不同于毛概的老师们，讲历史非常客观，很少对历史人物或事件下绝对的定性. 譬如讲到起决定性作用的“到敌人后方去”的军事决策，从而建立了 >>更多

老师会在学期末布置两篇论文，2000字以上，期末考试允许用手机的。 看评论都是4.0。反正我只有3.7，毕竟是有优秀率限制的，不可能都优秀的。 平时上课都在预习大雾或者玩手机，水到优秀也是挺开心的了。 >>更多

为了他注册了评课社区… 作为一个政治课从来都是4.0&3.7的人，在这个老师手里竟然3.0我也是不知道为什么了…大概是期末考试乖宝宝没用手机吧我当时到底是在蜜汁自信个什么啊…每次点名都到了小论文交了答题大部分有根据他ppt…看来这老师给分真的很随意…选课还是建议远离他吧…政治选课还是很看老师的早知道 >>更多

上课没有听过 期末开卷可以用手机 题目和去年的一样 我问到的还没有不是4.0hhhh >>更多

老师上课语速略快，最开始听会有催眠效果（黑人问号），不过习惯之后听课很舒服（即使这样课程进度依旧慢的感人）。讲课非常详细，涉及面极广，而且会有很多方向，在讲袁世凯的时候简直颠覆了我的认识（好吧是我知识面太窄），收获很大。 会有两次还是三次点名，期末考试可以用手机，而且网上都查得到。有一篇论文，写一个 >>更多

无脑吹爆李老师的近代史！ 讲课风格让我耳目一新，真的看的出李萍老师是肚子里有、东西的。上课着实很吸引人，一开始我还在划水写作业，后来渐渐被老师的人格魅力吸引住，开始认真听课。 平常有两次小测验，是关于本节课的内容自己的收获或者印象最深的是什么，这就需要认真听课了。期末考试时二选一作答，题目有人给过了 >>更多

老师讲课时补充了许多有趣的细节，阐述了自己的观点，而不是枯燥的读课本。这学期有两次小测，内容就是自己听完这章内容后的感想。我如实把自己的内心想法按逻辑理成文字（就是字有点丑 不过能看清 一开始还担心会不会因此扣分233）考试题二选一，选自己觉得简单的就行，答案基本可以在书中找到 不需要去买ppt给黑 >>更多