讲课真心不怎么样，声音太小+板书乱且字太小，从我听过的课来说似乎内容也是有点乱的（存疑），基本全靠自学，小测是来搞笑的（第一次小测题目错了一堆，第二次基本全是作业题），助教水平堪忧。于是最后考试窝就爆炸了，但说到底还是自己菜。总之不太推荐想认真听课的同学选。 >>更多

感觉讲课质量只能算一般。作业很重要，作业题型基本上都是要非常熟练掌握的，另外在调分上也是一项重要的依据。期末考得题量比较大，基础的计算一定要非常熟练。我考前和同学开了个玩笑：说我证明题不会做没关系，按我做计算题的速度我根本看不到证明题。结果差一点（15min）就真的看不到证明题了。。。（当然，老师也 >>更多

重要的事情说三遍：老师给分超好，超好，超好！ 87都能调分到99，还能说什么呢 >>更多

讲课水平：8.5-9.0/10个人觉得上汪琥庭老师的课有个特点，学得快但忘得不慢。一年半以后，上汪老师的常微分方程课时，他说只要你认真听课，不论什么基础什么专业，都能听懂。或许确实如此。汪老师上课非常照顾基础薄弱的同学，对重难点部分会进行大量重复，以加深印象。定理的证明、例题的求解，每一步都解释到位 >>更多

讲课风趣，喜欢混一些段子，个人认为算是中规中矩。因为本身复变函数这门课就是套路课，期末大部分都是有规律的计算，（这类外院的数学课导致的方向就是计算量增大来控制优秀率）建议刷往年试卷。个人期末证明没做出来，错一个填空，总评87，应该没有调分。 想刷分，去隔壁tyb233 >>更多

邵松老师课上的很好，板书量比较大，听说给分一般，认真学了最后3.7还好。许多内容可以参考史济怀&刘太顺老师的蓝皮《复变函数》。 >>更多

波波的讲课吧，有意思。但可能这样的讲课就有点让人听不进去内容了......给个建议：认真做作业，认真刷题挺重要的。不要像我一样因为考试各种粗心就凉凉了（目前最低的数理课程......） >>更多

邵老师对我在数学思想上的影响挺大的。他讲数学史，数学家的故事，各种“超纲”的数学，会在黑板上写诗，会讲笑话。但因为本人课太多，经常上课是睡觉的，不过听到的一些课中还是极棒的。邵老师喜欢说复变函数优美。我们这个班人多。但几乎每次都能坐满。作业很少带有典型性。考前一节课老师带我们复习，他说要刷的题果然考 >>更多

首先简要说说我们上课的情况。由于是两个班合并，当时班上最多有169人，2421直接坐满了。后来配了4个助教才勉强负担的下。不过虽然人多，但是大家听课的热情依然不减。其次说上课风格。引用一位学长说的话：“我大二上只有两门课能让我愿意放下手机去听课，一个是潘海俊的理力，另一个是邵松的复变。”再说给分。我 >>更多

王建伟老师讲课逻辑清晰, 认真负责, 所有习题课都是他自己上, 但是习题课一般都通过拖堂解决, 相当于多修了个学分吧= =老师略微有合肥口音.期末划范围, 精确到公式考不考. >>更多