老师上课还可以，就是给分不怎么好 >>更多

看到和我一届的一些同学说给分不好，但我真的觉得给分超良心啊！考完试觉得彻底凉了，没想到邵松老师这么奶，给了很不错的分数。讲课这么好的老师选的同学多，竞争可能的确大一点，但讲到最后同学能自发鼓掌的老师不多见 >>更多

潘老师人超级好，每次都会提前很早到教室，上课之前都会和大家聊聊天，聊聊家常。老师讲课也很好，虽然复变函数比较枯燥，但是潘老师有他比较独特的授课方式能够让你认真听课。老师讲课略带有一点江浙方面的口音，不过听懂还是很容易的，经常说的就是 一毫毫 。潘老师讲课每个知识点都会认真讲，讲的很透彻，而且还会有一 >>更多

宋老师是讲课中规中矩的老师，授课内容没太多的亮点，也不放飞自我，对同学比较负责，属于不推荐也不用排雷的类型的老师。跟着听课基本可以把知识点掌握了，但是应付考试还不够，建议配一本复变函数论和配套学习指导作补充。上课：讲义+数位板手写+板书。讲义会提前发，内容基本和书本一致，基本没有拓展内容。板书和打草 >>更多

田老师上课氛围很好，轻松愉悦，不过就两节课的时间安排以及课程内容讲解上，并不是很适应，田老师手写板书上课，但是字体不是很工整，另外条理不够清晰，讲的很乱，只有一次期末，感觉今年期末题量较大，田老师给分挺好，但是不给查卷，所以具体调了多少不知道，最后拿到4.0，自学较多，如果想在课上学到很多，个人不太 >>更多

像上面说的老师风格已经差不多了，就来说一下给分吧。老师十分支持查卷就是了，而且可能和助教叮嘱过，意思就是尽量给分（确实，我去查卷要到了分没被卡g，吹一波助教！）改卷也会和助教说尽量放松。虽然如此大家还是很崩，均分52.5，因为最后查卷了每个人卷面分都有加分（2-3分左右），最后总评是作业分（35%） >>更多

绍松老师讲课讲得很棒很棒。老师的知识点的讲解顺序和教材略有不同，把幅角原理提前到了级数那一章。上课会讲些课本上没有的新东西，认真听讲的话能多学到很多。但是貌似总评是直接按照 期末考试和平时作业7:3的比例给的，没有调分。期末考试就是暴力计算，没有什么难度，但就是难以算完。附上真题：前几年某年的考试真 >>更多

这调分是真牛逼... >>更多

波波讲课其实蛮好的 大概很适合我的节奏 给分嘛 其实也没有传闻的那么好 一般般大概 >>更多

田老师胖胖的超可爱，有一种天然呆的感觉，除了上课喜欢说各种尬段子和一些不知道从哪看来的民科知识以外，对于课程内容的讲授还算清楚。日常上课瞎扯就导致上课时间的我常常划水玩手机，二十分钟之后发现田老师还在讲同一个知识，到后来我几乎就把早课全翘了。上课收获不大，课后作业也比考试简单很多。今年考试题量还挺大 >>更多