超好吃老师善哇～～～任务量还是挺小的，只有小作业＋若干点名＋期末考试，老师人很好上课也很有意思（虽然我没怎么听过） >>更多

逃课过一次但没有被抓，请假过一次恰好免疫了点名，迟到过N次没有产生影响，老师的点名频率还是很高的，最好别翘课，但一般都在课程后半段点名，迟到影响不大。期中有一个大作业但是ddl都快到期末了，内容不难，说是设计一个什么展品，我写了1000字纯文字，AI辅助借鉴了一小下思路，剩下的都是手搓的，文风比较像 >>更多

好！好！好！好！好！好！好！好！好！ >>更多

还没出分，先评价一下。chc老师上课很认真，就算下面没有同学听讲，也是会按照自己的节奏上课的，而且备课可以明显看出来很认真，因为教材编排的顺序不合理特地重新排列顺序来让讲课更有逻辑，上课总是会列举一些科大的学生总是关注的保研等事例来进行分析，也算是一种方面的学业指导了。点名的次数不多，大作业也是很早 >>更多

刚考完期末，来评个课。陈海超老师是我很喜欢的一位老师，人很年轻，圆盖头，穿着清爽，讲课挺风趣的，因为年龄相近，所以和我们比较合得来。陈老师只布置了一个作业，下发的早，留了一个月时间，四月份便截止了，所以不占用期末时间。作业是“想建设一个什么样的组织，怎样建设这个组织”。这个作业初看不知其意，我也没重 >>更多

所谓期中考试是一次小测，开卷可以查手机，不限时间。另有一次小作业。上课的老先生应该是dang校来的，讲课中规中矩，也不管玩手机之类的，不过上课还是挺认真的，课程结束给大家恭恭敬敬鞠了个躬说谢谢大家对我工作的支持。我觉得不应该打这样低的分，完全可以选的。总评还没出，后面或许更新给分。 >>更多

还没出分，姜老师人很好每节课都发小零食，签到不多但较为严格对经常到课的同学是好事，期末考试的题目很莫名其妙教材内容也很莫名其妙，出分再来追评。 >>更多

实在是一般。。。老师思想水平不敢恭维，单是拿小时代举例子，夸赞导演拍得很现实我就呃呃。 以及我完全看不出来写诗、搞班级建设与该门课程的关联性，而且还是要求十人一组写一组诗。。当然有很多发挥非常出色的组，我们组就非常摆烂，甚至还闹过很多不愉快，在这里也不想多说什么。课程任务本身并不重，但是从具体考察形 >>更多

从群里的状况看，王冬青班上的同学好多4.3的，给分是真的好，老师说优秀率是给满了，王冬青应该是所有政治老师里面最关心学生、对学生最好的老师了吧。作业是采访亲人/中学时代回忆，老师上课很隐晦地说了，写一篇文章，写得好85，写得一般83、82，交两篇文章，写得比较好，基本总评就是90分以上。期末占比很小 >>更多

作为一个不水群不看群的人，我两次错过了wdq毛概群的封禁时刻，据说第二次的新群只存活了12个小时，只能说wdq恐怖如斯。平时上课不考勤，目测缺课的人越来越多，记得有一次的随堂小作文，主题是幻想，大概上就是写如果自己是古代的谁谁谁，或者古代的谁谁谁穿越到了现在会发生什么，还有几十年后的世界会是怎样之类 >>更多