没啥好说的，正课讲不好，讲课外也没人听，给分也挺杀，而且在课上也暗示了可能会杀。 >>更多

给分不好还讲的不好，快逃。 2021春的课程如前面同学所说，是从课本名称第七个字讲起，主干内容是英法百年战争史。不知道老师这一手操作算不算答卷偏题。 至于给分，点名全齐，课堂小作文一次字数800+，给分3.0。这是我给分最低的政治课，之前也经历过公认给分不好的老师，但自己一次3.7，一次4.0。我就 >>更多

来拉一下平均分。首先，个人拿了个4.0，比较符合预期。一是上课内容。首先对于高赞提出的基本没讲毛泽东思想的问题，我想说，我在最后一节课问过孔老师：市面上的考研资料毛邓占了极大篇幅，但我们上课基本在讲现在，那我们考试呢？孔老师亲口回答：我们这门课就是讲现在，因为毛邓等的之前课程已经学过，我们对毛邓等思 >>更多

给分：本学期gpa-0.1，心肺停止。 上课=讲段子，似乎并没有提到太多关于毛概的内容(?)，但鉴于老师人确实很有意思(指讲段子)，还是多给两分。 大学四门政治课3.3 3.3 3.0 3.0，还好以后再也不用上了，我可qtmd。 >>更多

这让我很难评价…… 说上课感受吧，还真挺好的，轻松愉快，没有pre没有论文，就有时候签到点个名；虽然印象中只听到过讲英法百年战争，一度怀疑这是不是毛概课，但是想想这样岂不是更有意思（确信），所以也从来没有旷课。kl老师上课喜欢来回转悠，讲课算是比较有激情，似乎也习惯了同学们自己干自己的事；不过我还是 >>更多

划大水，拿高分（？）上课全勤，期末打印的东西感觉没用上多少，喜提政治课最高分，看来给分有亿点随机？ >>更多

先说结果：93 老师上课确实不怎么讲书吧，这个其他评论说过了，确实是一个问题，但我觉得他讲点其他方面的东西也挺好，毕竟这种课嘛懂的都懂；老师推荐了很多挺好的资料，都是可以了解国情政策的，期末考试拿一份《xxxx方案》（老师推荐过的材料）自己提炼分析，加上书本完全可以从头写到尾，根本没用考研资料啥的； >>更多

#关于上课作为一门政治课，在课上不讲课本、不把重心放在理论、国情等这些与课程联系紧密的主题上面，反倒花大量的时间去讲与课程内容无关的东西（比如从头讲到尾的英法百年战争）。有很多次课，老师课件上的大标题明明是近些年提出的政策（如中国外交、供给侧结构性改革等），但最后总是会扯到英法百年战争上。一学期下来 >>更多

评个10给老师拉一下分，感觉老师在我这里是八分左右吧 先声明我是那种一心只想水红课的同学（~~是的这样不好请不要学我~~），所以对于这门课我评判的标准仅仅是课程体验是否轻松任务多不多老师风格如何给分怎么样，想了解其他方面的同学可以跳过这条。 1/平时事情不多，有两节课需要写小作文，我觉得这种不布置课 >>更多

【考研真题分享】睿克网盘链接：https://rec.ustc.edu.cn/share/efe42be0-f132-11eb-b011-a3e8737db835密码：ayup 由于这学期大雾实验紧跟在毛概课后面，毛概课基本在最后一排补报告了，孔老师不管同学们上课干什么，尽管老师上课时喜欢走动，并不 >>更多