老师人很好，讲课很细致 >>更多

给分感觉有点玄学。大作业挺无聊的，社恐瑟瑟发抖。总体课程体验低于我对政治课的预期。 >>更多

半年后来补评，给下一级的学弟学妹们作参考。 老师上课很认真，但是课程本身是很无聊的，老师也很尽力的想上的有趣一些。 老师人是很好的。 给分感觉主要看的是机考和期末，大作业占比不大。（看自己的抄书能力） 本人机考99，考前完全没有翻书，随意印了一个资料去考试了，主要还是看自己的抄书功底吧，可能是因为我 >>更多

课程中规中矩，上课长期摸鱼。开学说过考核为当堂小作文+课后大作文+小组展示，但是最后只搞了小作文和展示。对思政类课程没报什么期望，毕竟这种课（尤其是德法）基本不可能讲出什么新意。 >>更多

1上课很无聊，可以自己听歌写作业。不能翘课，老师会点名。2抓住发言/写小论文的机会3我一共两次发言，期末笔考前两天把课本过了一遍（不知道笔试成绩多少），机考满分，最后x.x，感觉还不错 >>更多

这门课本身内容比较水，主要是基本的道德观，法律观等等，一路学过来的大家应该都对这些东西有所了解。宋怡老师第一次交这门课，教的也很水，基本就是PPT+视频，上课氛围很是不错，适合来上课乐呵乐呵，老师也比较平易近人。中间会有一个小组作业，基本上小组作业等于组内个别人的作业，最后应该是全组一样的分。 >>更多

思修应该是今年最后出的一门课叭，其实出完分已经有好几天了，突然想起来评课社区就想来简单啰嗦几句。 最初我是觉得周四课太满就发邮件给老师申请了一下把周四课换到周五（方便摸鱼），托老师的福和自己的手速加入了温暖的大杂烩周五班～ 个人听课的话，我是前半学期一直坐在第一排听课来着，当然思修的话大部分人都在写 >>更多

张老师不像往年的评课说的那么糟糕 价值观很正面 视频内容多 给分不知道怎么样 比我的预期低一些，但是应该没有瞎给分 >>更多

本来在另一个老师的班，当时看给分不好就申请到了刘老师班。感觉刘老师讲课还是较为幽默风趣的，（如果我当时好好听课的话，）还是可以学到不少东西。老师也持积极开放的心态，对教学模式不断改进。最后一节课强调了一下答主观题的技巧，给分也很好，推荐选老师的课。 >>更多

宋怡老师本来是教心理学的，同时在带思政课。课堂不会无聊，会适时放视频，讲案例，组织讨论等等。课程任务量不太重，只有过一次作业。给分的话，一门政治课给分随机好像也是正常现象... >>更多