客观评价，潘老师课讲的很好，但是本人很渣。。。。算了。。。选他的课也是我这种垃圾自寻死路吧。。。给分一般吧，因为这学期的绩点就毁在这一门课上面，我实在不想给十分。。。给学电动力学同学们的忠告，如果你学电磁学不是得心应手的话，最好还是另选高明吧。。。 >>更多

想了想还是给10分满分。陶姐姐很年轻，上课也很有趣，脾气也很独特。作业一定要按时交，考试并不会太难。而且期中150分的考试简直是送分的。不过话说回来，电动力学这门课程并没有什么意思，最起码按大多数老师的讲法是这个样子的。大多数老师并不是从场论出发的。因此这门课最多是电磁学Plus的存在，比电磁学多介 >>更多

14年才开始教地空学院本科课程的新任教师。我大一下教的热学，不过只教了那一次。后来大二下就教我们电动力学了。比较年轻，人挺开朗的，可以谈笑风生的那种。刚开始教学，想法很多，课程内容安排和其他老师可能有较大差异。上来先教矢量、张量之类的数学工具，然后直接上相对论，电动力学体系在相对论力学上建立起来。他 >>更多

讲课很严谨，课件写得很详细，课程较难，考试很简单。脾气不太好，课上讲话睡觉可能会被骂。。。 >>更多

最后一次上潘老师课了，潘老师的电动力学按照胡友秋的电磁学与电动力学讲，一些符号做了很好的简化，写板书讲起来很清楚易懂。考试也比较厚道，半开卷。 毕竟电动力学考起来比较厚道，卷面本身都高一些，这次给分超好的哦 >>更多

我必须实话实说，当时也是看网上把李弘老师捧得不能不能的，然后我怀着憧憬的心情就去听课了，结果，李老师真的是：念得一手好PPT！！！ 总之是听李老师的课拿着一份他的pdf去就可以了，大部分时间在念，极少的时间在讲一些物理图像（讲得还不是很清楚）。但是李老师人还是很好的，这个必须要承认。我必须要说明的是 >>更多

前面几位同学说的情况属实，确实是很好的老师，讲的也很好。个人就是想强调一下最好把Jackson的书好好看看（只是刷分并不需要），尤其是辐射的部分，我的流体力学老师说，辐射那块很难的，但也是电动力学的精华部分，而且在面试一个教授的时候，他就直接问我有没有处理过类似的问题，还是很重要的，虽然考的部分不难 >>更多

讲课挺不错的，讲得比较慢，很注重物理图像。 >>更多

上课内容基本上是ppt，不过还是比书上细一些给分真可谓gpa之父了 >>更多

其他的不多说了。老师很好，期末考试剩下的草稿纸全送给我了。（考试坐在第一排的福利） >>更多