搜索点评「011152」 搜索点评「011152」 搜课程 搜课程
共 63 个点评(当前第 3 页)

希望像我一样的普通学生不要入坑提高班了会变得不幸😭😭😭 出分了,本人平时的实验都是只完成了基础的部分,最后的大作业做的部分也不是很多,最后给了4,还是很满意的了。zjx是我爹! >>更多

南山南 更新了点评 模拟与数字电路实验(卢建良)

2022/7/14,二年级第二学期结束后更新:虽然Verilog实验饱受诟病,以及这个东西的调试也确实比较困难,所以有人对这个实验有反感也正常。目前我的计算机组成原理已经学完而且成绩还算满意,从过来人的角度我重新审视一下妮可计科大二的硬件课程。首先就是一门看名字就挺硬核的“模拟与数字电路”,这个课程 >>更多

当年觉得实验文档不好,如今经历了 COD 的实验折磨,只觉得数电的实验文档太良心了。大作业用 logisim 做了个“LED大作业生成器”和视频播放器,可以批量生产 LED 大作业,你甚至可以用我的项目花几秒生成一个大作业拿去给助教检查。地址:https://github.com/txtxj/UST >>更多

计科必修课,逃不掉的 据说卷一点就能拿优秀,然而我实验报告每次都认真写了,最后的一个实验费了半天劲也没写最水的那个,最后是个3.3,有点伤心 我猜原因可能是我觉得我们组助教人比较好,于是我有时候实验还有bug就直接拿去让助教教我,在这里扣了实验完成分? 好吧是我太傻了 这门课我花费时间很多很多很多, >>更多

暴雪绿茶 更新了点评 模拟与数字电路实验(卢建良)

刚开始前几次实验较为简单,后续实验每次都要消耗大量的时间,1学分,实在不值得vivado使用体验差遗憾是没有摸到板子学完之后,基本掌握了Verilog的编写,但是最后一次大作业实在是不想动,logisim摆烂稍微加了点改动,奈何同组摆烂人太多,竟然给到了4.0,也许是实验报告写的不错,震惊了,讲道理 >>更多

高赞回答已经写的很明白了,我就主要评个分。 我参加的是高级班,学到了很多有用的知识。个人一点建议就是在保持课程量不变的情况下将1学分增至2学分,能客观地体现这门课的任务量。或者普通班1学分,高级班2学分? 注:高级班优秀率80%,普通班优秀率30%。数据来源:张俊霞老师。 >>更多

这门课这学期由实验、实验报告、大作业、oj组成,普通班平常不上板子,大作业自己选上不上。说实话我觉得收获最大的是oj…如果不得不用虚拟机的话建议用vivado2016版本,经过大家的检验发现要比2019稳定很多虚拟机也不是很稳定有天下午一堆人烧不出来破大防。烧个两三分钟是正常的,半小时是不合理的。实 >>更多

24601 更新了点评 模拟与数字电路实验(卢建良)

咱就是说,实验都按时完成,报告都正常写,oj都做完了,大实验挑了个最简单的拿及格分,为什么同样是这样做的人分数差别会有辣么大呢?没到优秀还要给个81卡绩,屑屑你,魔术实验。 这门课唯一好的就是助教了,助教gg耐心细致还平易近人,与ics的hyq助教形成了鲜明的对比 >>更多

本人参加了提高班,授课老师是张俊霞。个人感觉与普通班相比,提高班的内容和难度都与理论课更加匹配,实验内容包括编码器与译码器(对应理论课课本的4.4.1和4.4.2)、运算器与寄存器(4.4.4、4.4.5、第5章)、有限状态机(6.3)、计数器(内容还包括按钮去抖动和取信号上升沿,顺带学习了LED数 >>更多

2020年秋上了这门课。 与前几年不同,现在这门课前几次实验都是在FPGAOL在线平台上完成了,不需要接触实体开发板,这一改变利弊并具吧。好处是简化了很多实验的内容,我个人基本上在ppt刚发布不久后就能做完,debug和实验检查也变得更容易了。坏处之一是FPGAOL这个平台功能太有限,管脚少的可怜, >>更多