网课说要记笔记，抄的贼认真，二十三面大白纸密密麻麻，结果不收了，说通过考试考察笔记。结果。。。到学校被白嫖，然后人人4.0，还有一个4.3（照他自己说没听过网课），我自己也才93，感觉字写好看很重要。如果单纯地想要高GPA，建议和同学合伙做笔记，别像我，像个憨憨一样，累死累活不如复印。期末40分书上 >>更多

经过系统检测，此课程给分分布概率随机，最大值85左右，不建议选择。 >>更多

老师讲课很好，课堂互动很多。但给分真的不好，不推荐选。不说了，重修去了 >>更多

小 心 幸 存 者 偏 差 >>更多

讲课虽然有点无聊，但是毕竟还算凑合。但是这给分真就nm离谱，优秀人数四舍五入估计为零，评分真就随意给呗。每堂课都上了，按时签到签退，也都有发言，就这？？如果置课到了此老师班上，跑，赶紧跑！ >>更多

因为疫情原因网络授课。老师事先录好视频，上课直接放，和同学交流极少。疫情期间的困难能理解。上课内容，老师分专题，每一个专题都能有很多你在书上看不到的材料和内容，认真听收获很大。考核是小论文+期末考试，期末考试全校统考，问题大了，考试考的和上课说的关联不大。老师上课说的内容更多是探索性质的 类似百家讲 >>更多

无小论文，考勤可划水，上课可划水，给分基本按考试。老师声音好听，在家看书的时候会拿来作为BGM。对一门政治课而言，这种认真而又佛系的上法实在是非常棒了。作为学生，从这门课感受到的压力比之前的思修要小，花费的时间也不多，是好事。建议大家对政治抱着3.3是好事, 3.7是捡到宝的心态. 把时间留给有意义 >>更多

好像全是3.3，我好歹考试抄的是笔记，凭什么就给我3.3，精英刺客实锤了。。 >>更多

李萍老师上课很有水准，对各种历史事件有自己独到、客观的见解。最后给分也很好，强烈推荐。 >>更多

上课回答问题也不少，考试也认真考了，结果给分还是这么差，真就随机数生成呗。 >>更多