在科大遇到的最没有水平的老师，上他的课不会有任何好的收获，甚至可能被他带跑偏。意识形态是不是有严重问题？是否真的有能力教马原这门课？科大怎么会招来这样的老师啊？ >>更多

见过最不要脸的老师, 利用自身对学生的不对等优势干涉评课社区评论, 对评课学生进行恐吓, 快跑,相关同学最好举报, 什么 god bless you, 这种人上不了讲台才是最好的, 另外现在评课社区是否有可靠性与匿名性也该考虑考虑了, 如果管理员也没有办法最好给大家提个醒. >>更多

====================================================他改变了评课社区。下调两分。==================================================== 胡先生比较怂了。讲课差不多，我不是很喜欢听，上课一直在写图论。 >>更多

吹爆！！这学期抽奖选马原，没想到颜老师这位新老师给我想象不到的惊喜。作为一位青年教授，他带给我一种真实感，把马哲课讲的很深，虽然我不能理解到位所有的知识内容，但至少在科大政治类课堂上能听到一门实实在在扎扎实实的哲学类文科课程，而不是安排一些zzzq的话术，xx思想教育。期中后颜老师还让大家用马哲的原 >>更多

这堂课不适合：1.无法保证堂堂到课，或不能忍受上课时经常被点名提问的同学2.完全不想学习这门课的同学3.政治答题技巧极差的同学 如果你不符合上述任何一条，那么陈小林老师是不错的选择；对有意愿学习这门课的同学，陈可能是党校老师之外的最佳选择。老师能从逻辑出发，结合一定的数学推演，推导而非直接灌输重要结 >>更多

老师是太能捞了，真·一学期没听，以为要1.0了，结果3.3，想混个不算低的分完全可以选 >>更多

重修的同学来点评一下，首先说一下大家都比较关心的问题，就是给分。如果想在胡老师的班上拿高分还是很有机会的。胡老师会布置一些作业，布置了4次作业还有几个讨论版，如果大家在上课的时候表现的积极一些，然后认真完成胡老师布置的作业，在讨论版上发表一下自己的观点。老师还鼓励同学们读一些非理工类的书籍，积极提交 >>更多

emmm 大家对胡老师讲课方式是一如既往的差评不过胡老师上课听的人不多平时会有bb平台的作业，还有讨论板作业基本全做了（指用心的做，且细致每次课都到就给4.0及以上为什么不选呢？思政课在科大本来就没有多少意义起码在yjh班和其他的班，你需要卷作业，而你来胡老师班只需要简单的复制粘贴，喜提4.0何乐而 >>更多

喜提获得过的最低gpa3.0想要gpa就去换党校老师的课，至少不要选这位老师的课。作为一个没什么修养的gpa奴，说实话，课上的无聊，花式点名，形式主义，这些都完全没有问题，但认认真真刷印象分，结果就得了这个绩点，真的是人都傻了。课无聊，我还是次次都做第一排，小测每次至少拿个A，发言次数绝对是数一数二 >>更多

emmm，怎么形容呢？决定给两分，一分基础分，另一分因为给分给分真的还行，吧？至少，对于正常上课不翘课的人，老师不会随机数生成期末成绩。今年好像3.0起步？总之，底线分数相比部分其他班要高一些。不过，不随机给分其实是身为老师最起码的吧？胡老师：全靠同行衬托推荐肯定还是首选党校的老师带的班，科大老师带 >>更多