作为思政课任务少，足够理想胡老师没有往届pksq说的那么不堪，老师很在意学生的看法和建议，乐意和学生积极沟通（注意是积极）上课签到，大作业认真写一写完全足以应付，剩下全看期末考试 >>更多

感觉张老师并非像传闻中的那样，具体的过段时间再来描述。拿了3.7，属实意外给分据pksq上其他同学的表述来看，可能给分比较随机，并且优秀率未知个人情况:答题水平很一般（之前从未优秀过），全程狂抄；上课被点过一次，侥幸刚好翻到答案了，所以回答得比较流利；从未翘过课，不过经常迟到，老师也没说过什么考试个 >>更多

很尽责的一位老师，比别的老师严格，尤其是点名这一块。有的同学不喜欢陈老师上课讲大量的考研题，认为这不是他心目中开放的大学教育该有的样子。但是当陈老师开始讲授他对于马克思主义，尤其是政治经济学方面的深入思考时，这些同学又低下了头去忙活自己的事了。（毕竟开放的大学教育应允许学生在课上有充分的自由嘛：-） >>更多

收获没有，给分烂透，体验极差，谁选谁倒霉，详情见最高赞回答。默认是他的建议换掉 >>更多

毕竟是政治课，就说说 利益相关：我只能说老师给分确实一般，而且事情非常多，包括辩论、朗诵等等。我几乎全部参加了老师的活动，并且都拿了A；而且我自认为期末试卷写的还可以。但是也就是勉强刚刚上优秀。虽然也没啥好说的，也算是值回票价了。但是我觉得确实还是杀了一些。至于对少院学生，我相信老师也没有偏袒，都是 >>更多

每节课都会有手机扫码答题签到，课堂作业只有期中论文一篇，老师讲课很认真，也不反对同学上课写作业，期末成绩有问题找老师反馈也会很快解决，还是不错的 >>更多

政治课果然还是3.7（）比起机考拿满还是3.7的课 给分貌似还行？讲课水平确实一般 但事也是真的少 没有小论文 >>更多

3.3，对于政治课而言无功无过的成绩。不过老师允许上课写作业而且这学期确实没花时间学政治，所以综合来看，愿意给这门课打一个高分。 >>更多

事少给分好，记得来点名。 >>更多

新的老师第一次代课，真的超好，彬彬有礼，给分超好！！！强推！！！ >>更多