上这门课真的是让我彻底感受到了天朝物产丰富，无奇不有。胡老师以一己之力完成了一次对物种多样性的伟大的证明！我在此恭敬地献上自己的半颗星！ >>更多

超级水，从来不提问。一个人讲到底。连ppt坏了半个小时，也没有一个同学发现。老师会体谅同学的想法。知道我们对马原不感兴趣，会讲一些量子来吸引我们的兴趣。然而一点用都没有。第一节课坐到了前排。发现没有一个人在听。之后就越坐越后面了，哈哈哈。 >>更多

超级喜欢这个老师讲的课，老师给得分也挺高的，真的没有评课社区说的这么不堪，讲课挺好的，作业不多，只有三次。 >>更多

个人觉得张老师讲课其实还可以，除了有关自然科学方面有点不懂装懂以外其他的都还好，没有小组发言什么的，一学期好像是三次作业，期末会给复习题。期末考试自我感觉不错，最后拿了4.0。 >>更多

本来都忘记了，看到被顶上来回来骂一波，简直是垃圾中的垃圾，时评论文都还合理，是政治课该做的事情，但你上马原课让学生写诗写散文上台演讲，主题还和马原没半点关系，在这教现代文学课吗？伤春悲秋的现代诗被拿来在马原课上朗诵还挂钩总评，马克思棺材板真的压得住？实在不能给0不然绝对给0分 >>更多

评分与给分一致。可能是因为报告刚好入了老师的眼。这个老师似乎比较喜欢儒学。 >>更多

个人觉得张老师没有楼上各位说的那么不堪，这学期就课堂人数来看好像大家都看了评课社区，退得差不多了......他讲课的过程中所使用的一些理科方面的案例的确有些许漏洞，但是作为一门政治课以及政治老师的理解我觉得并没有太多不妥，个人觉得他也是希望找到一些能让妮可学子产生共鸣的内容吧。讲课总体来说还不错，有 >>更多

复习之余来给张旭老师评个课。应该说老师第一次上这个课应该是非常好了，复习法和上课特点前人之述备矣，我就另外加一点吧。https://icourse.club/course/5299/这个是张老师的管理心理学，给分也挺好（优秀率给满了的），老师应该是不上生物工程一类的课。 >>更多

谢谢张老师，总评95，政治课第一个4.3我上学期课比较多，马原课都是坐在一二排写作业，老师喜欢放视频，感兴趣的话我就看一下。最后一节课老师总结了知识点，但我一直没听课感觉用处有限；给了课后题答案，有一道题考试用上了。考试时就靠抄课本，总结课本，再加一点点中学老本，字和排版都要好看（除了课后题完全没打 >>更多

老师给我的分还行，3.7。 >>更多