张老师太帅了，其他什么的先不讲，选课不就应该选帅气漂亮的老师吗？()关于上课张老师是有自己的讲义的，上课可以看见他是拿着几张纸在板书，内容和课本大致一样，但是会有更多补充，对于书上不清楚的地方有说明。因为一些情况自己不能每节课都到课，在我和老师沟通之后老师就把bb上的录播打开了，老师还是很和善的。上 >>更多

平时不点名，期末放大海。 >>更多

这学期本来是准备去lsm老师班上，后面因为其他课程时间冲突的缘故就换到了宋老师这个班上。我还是从自己的一般点评思路出发，也就是从讲课、作业、考试和给分这四个方面分别展开说说，最后谈谈自己对数理方程这门课的一些想法。 讲课方面，老师不点名，上课主要是用自己的“极简”课件，对，就是极简，上面几乎没有什么 >>更多

老师给分太好里，真滴奶呀 >>更多

谢谢助教哥哥，谢谢立功哥哥罒ω罒 >>更多

板书凌乱，不点名不小测，作业量适中，总评严格三七开。 >>更多

（评论与老师无关，这门课是必修课，我很推荐选这个老师，所以给10分）虽然现在还没考，但是我不会根据自己的考试成绩来决定我对这个课程的评论。这门课处于一个非常尴尬的位置：你说他非常深，那肯定不对，数学系的偏微分方程我根本就看不懂。你说他非常浅，那也不对，这门课内容太杂，而且计算量爆表。而且这些计算大部 >>更多

我上过李老师2021秋的复变函数A和本学期的数理方程A，两门课上课风格几乎一样。老师的PPT是一个步骤一个动画，就像自己写一样，手把手教你遇到什么步骤会遇到什么样的麻烦，该具体怎么解决。对于基础薄弱的同学来说绝对是福音，但同时还有个问题就是，容易走神，老师语速也比较快，反而这样太细致，会不太容易吸收 >>更多

7.3更新:明天就要被波波方程总评怼脸了，希望波波捞捞 考试难度：我个人是写了18/19/20/21的卷子，难度应该是大致与21的持平or略高，比18/19/20的难课程质量：我上课经常睡着不好评价，但波波的讲义个人觉得应付考试是足够的，平时作业不会做的也很容易在上面找到原题或同类型的作业：作业比较 >>更多

总评没出，先占个楼 复变就是跟宋老师上的，今年数理方程就继续跟着宋老师了。个人感觉老师对数理方程的各章节理解比复变要更好，讲课思路很清晰，并且不是直接按着课本顺序，而是用更顺畅的思维逻辑去讲的。印象比较深的一个是分离变量那一章老师用问题引导去找出斯刘定理每个条件的用处，以及每个结论的作用，虽然课程限 >>更多