搜索点评「CS4009」 搜索点评「CS4009」 搜课程 搜课程
共 49 个点评(当前第 4 页)
匿名用户 点评了 程序设计进阶与实践(孙广中)

付出回报不成正比莫名其妙的卷很多耗时长 (单靠老师上课)的收获少 给分接受不了作业试满分 上机测试14/20 大作业汇报还好也没提什么建议 最后直接说相对较差(我们组好几个同学也是新学语言边学边做 最后功能实现也没有问题 还不如在组里啥也不干的分高 真接受不了)认真完成结果就这??(绩点暴跌0.0x >>更多

匿名用户 更新了点评 程序设计进阶与实践(孙广中)

首先,这学期的开课不值8分,给8分知识为了拉高一下评价,作为一门实验性的课程出现内容、考核上的失误在一定程度上是可以理解的。这学期平时讲的东西与作业可以说几乎完全脱节,上课到课率低,内容目前无用且有些无趣。考核给分很玄学,认真做的小作业得分奇低,随便写的反而得分不错。大作业占比相当大,这导致另一个问 >>更多

匿名用户 点评了 程序设计进阶与实践(孙广中)

1.老师第一节课就暗示了我快跑,我没有领会到,这个主要责任在我,而且老师上课和大作业点评等等很负责,我加2分;2.前几天我听chj院长提到孙老师很忙,出分慢就不责怪了;3.上课内容和考试脱节,扣2分;4.课程群乌烟瘴气扣2分,大概学期过半我就屏蔽了,留下同课程的室友传达通知;5.总评计算玄学扣2分, >>更多

匿名用户 点评了 程序设计进阶与实践(孙广中)

建议没有编程基础(除大一学的C语言)的同学慎选不然会被卷得很惨 >>更多

很差的一门课,建议不要选首先是上课,分为两部分。一部分讲编程相关,几乎没有什么实质内容;另一部分大概就是纯念ppt介绍一些软件工程的理论知识(对大部分人来说都是听个乐的态度,而且考试和作业都与它完全无关)。而且特别推崇CSDN,不懂为什么。听了两三次后不少人都认为讲的完全没意义,而且不点名,索性回寝 >>更多

匿名用户 点评了 程序设计进阶与实践(孙广中)

助教tm干了点啥?问问题不回,出分那么迟😅😅一门三学分的课,学到了什么?对不起,什么都没有。老师人确实很好,第一节课劝大家快跑,可惜我没听。课程群?不好意思,我已经屏蔽了,实在忍不下去了。这一分该给在哪里呢?对不起我实在想不出来。哦,至少老师不点名,如果点名真是政治课了。 给老子滚得越远越好。 >>更多

匿名用户 更新了点评 程序设计进阶与实践(孙广中)

四次作业花了很多时间做,都是满分上机测试扣了一点点大作业我们组大家都没有基础,一点点学,最后也很完美的完成了项目。做完大家都很满意,展示的时候老师也说很好。刚刚一看总评83,绷不住了,cnm >>更多

匿名用户 更新了点评 程序设计进阶与实践(孙广中)

别的不说,其他人讲的就是我上电磁学的感受( >>更多

上机测试测完了,来写一个中肯的评论吧先阐明身份,上大学第一次系统性接触编程,没参加过信息竞赛。学期初有尝试过跟上大佬节奏,不过发现差距确实太大了,大佬说的算法完全听不懂,也就放弃了。这门课应该是我目前打的最低分的课程,也是专门挑总评出来之前打分,完全排除了成绩的影响,也就浅谈一下这门课在我心中目前存 >>更多

匿名用户 更新了点评 程序设计进阶与实践(孙广中)

三次作业,一次双人作业,一次大作业,一次机房测试,基本和上课内容没啥关系,很难让人不翘课。要是选这节课的目的是为了锻炼代码能力也就算了,最难受的是身边有同学为了卷作业高分“借鉴”网上高级算法,逼得你也要卷(虽然不卷的作业评分也还好),结果在一节选修课上花了太多时间。。更新:上机题写的一般,但是总评9 >>更多