本次课程评分标准:课程内容与收获:50%,5(看得出来老师是想活跃气氛的,但是前期课程梗太过密集,不太喜欢,另:个人感觉课程内容本身并没有习概有意思)作业量:20%,10(占40分,视频学习10分+一次大作业30分(8-10人小组汇报),看起来这个大作业完成需要时间并不长)给分:30%,9(平时38 >>更多
魏荣老师真心不错,课堂有板有眼,就是喜欢点名请人出来辩论式地回答问题。一次小组关于社会主义核心价值观内涵诠释的展示,然后就是期末有关科学家精神有关访谈的论文。总之质量我认为称得上是上乘。我选择题机考是满分,开卷考试考了个信仰的定义实在找不到,最后总评92拿4.0,对于我这个绩点爆炸的人来说真是雪中送 >>更多
很喜欢宋老师的课堂氛围,尊都是大一繁多理科课程中的世外桃源了。宋老师上课很有热情和感染力,会放ppt里有趣的视频,会分享一些好玩的事情,如果认真听的话还是会收获良多的(不仅在课程本身)。但互动性高也就意味着,上课想“一心一意”卷理科的就别来了吧(无论怎样,上课的时候卷都是低效的,除非作业写不完,否则 >>更多
纯纯牛马,搞人心态 这门课还能2.3我是没想到 无缺课➕课堂展示认真做➕机考满分➕期末使劲抄=2.3!!!!2.3!!!!! 踏马老子这学期低分的课居然是政治,cnm的lhl (不过话说我确实有漏了线上课程没打卡,但是也不至于特么2.3,抬都不抬,他给个2.7我都懒得说他) 一句话,牛马老师,赶紧避 >>更多
从来不听课,反正也听不进去(逃)。全勤,写一次作业,机考爆炸91,期末不知道答的怎么样,总评3.3。理论上机考发挥好点就3.7了,不过谁知道呢。没见过更屑的老师,5分全扣给老师。 >>更多
机考96+全勤+期末考才翻开书但尽力写满+大作业一个人搞,贡献占比写60%=92 4.0 点名不少(但听说只是我们班多,sy老师的其他班也就一个学期两三次) 上课可划水 给分总体情况不知道,qq群提前解散了,但我感觉由于有大作业,身边的人得分还算合理 利益相关,sy您是我蝶! >>更多
老师上课会举大量的例子丰富课堂内容,听思政课的感觉就像是听故事一样,会非常的有趣,而且老师是法学专业毕业,所以在最后几节课上给我们讲了案例分析,是比较吸引人的一个点,而且感觉汤老师会关心生活中的小细节,然后会拿到课上与大家分享,比如科大花园砍树事件还有科大男子校外狂奔事件(?)。 一个学期我都坐在比 >>更多
给分不了解具体情况,但是事情确实不多。 上课讲了很多奇葩案例,这个还是挺有意思的。不过有一次课堂作文应该会和上课案例讲的有关,新生选了课的得稍微注意一下。 再具体说下给分,本人全勤(写作业),老师的任务和点到什么的没有缺过,机考100,期末正常写的,总评82,看起来还是被老师捞了。但是也不清楚是不是 >>更多
无话可说,有点破防了。 >>更多
张翔老师上课会拓展很多知识,举许多生动的实例。期末试卷后来和同学们交流了一下,仅抄书上的是远远不够的,一定一定要结合自己的话。给分也是相当好!全勤,机考100,期末前一天过一遍课本,4.0! >>更多