搜索点评「MATH2002」 搜索点评「MATH2002」 搜课程 搜课程
没有找到完全匹配的结果,以下是相关内容。
共 104 个点评(当前第 4 页)
匿名用户 点评了 几何学基础(赵晨)

老师很好,但学生的态度和老师所希望的天差地别查卷的时候几个哥们看似和老师在讨论问题,结果分一到手立马跑路。赵和申屠也没办法。成绩好的学生只为分数,想认真学好这门课学生的卷不过一些苕皮,只能拿低绩点。 >>更多

安东尼·爱德华兹 更新了点评 几何学基础(赵晨)

没出绩点,先占个坑,我也觉得助教一般,查卷拖到15号下午,都上火车了,根本查不了啊😦,线上也不让查,问题是真的和估分差了太多了啊!而且,有没有可能我这么早回家是因为17号要回母校帮科大宣传呢?没办法,任命了😭 我收回我的话,主教老师后来还是耐心的帮我查卷了 ,并且找回了5分,实在是抱歉在这里发泄负面 >>更多

松弛变量 点评了 几何学基础(申屠钧超)

期末出分了,遂来pksq写写收获和我无处诉说的感慨()可以说,数院大一第一学期的课都超乎预期的好,特别是几何学基础,可能确实会有反馈课程没有很深入的涉及几何,但个人感觉还是很有收获的期中前主要讲的是向量空间(度量,内积,范数)欧氏空间的一些变换,后半学期会涉及低维射影空间和一点点拓扑科普。申屠老师上 >>更多

采轩 更新了点评 几何学基础(赵晨)

只能说感觉一般。 赵晨老师没有什么特别大的问题,但是也没有特别优秀的地方。讲课感觉一般,给分还行。另外建议老师使用时声明一下GL2之类的符号的意思……不然容易晕。 几何学基础这门课本身不太行,首先课程内容设置混乱,第一章希尔伯特很容易劝退而且极为抽象,后面需要前置线性代数知识但不多(本人苕皮,学过一 >>更多

我们就给出了 更新了点评 几何学基础(盛茂)

听同学说这学期火箭老师讲得比较硬核,我也看了一下新讲义,内容确实比我去年学的丰富了不少,而且和一些已有的评论所说一样草蛇灰线伏脉千里,感觉相当精彩,只是考试可能不那么好水了(笑)。总之还是十分推荐。2022.1.19评课是好课,老师是好老师,讲义是不那么好的讲义,不过影响不大。考试结束后我们也看到了 >>更多

川抚芥 更新了点评 几何学基础(王作勤)

一年后来更新下观点:中科大第一学期对数学方向同学的数学课安排略显松散,具体表现在:代基可以被必修课《近世代数》高级替代,几基提供概念背景动机(如用曲面分类引入相合变换)的作用在基础课程(如线代)中并不大,射影几何和拓扑简介也仅仅是比较粗糙的介绍(事实上拓扑学只有两个方向必修,这些同学如果按目前培养方 >>更多

lightmain 更新了点评 几何学基础(盛茂)

盛茂第一面就给人一种很有教学激情的感觉。当他在介绍知识的时候,激动得就好像在给我们介绍自己的作品。 其实我直到期中考试附近的时候才搞明白这个课到底在讲什么。作为一名刚刚从高中来的新生,不是很能定义这种课程的性质。但是上到最后就能发现,这个课程的主旨是十分清晰的。 一开始给我们讲解几何学的历史,从古希 >>更多

一刀一个卖弱怪 更新了点评 几何学基础(盛茂)

这门课的前身是解析几何,教材用的是盛茂老师的几何学基础讲义,内容的话可以去看看2020秋盛茂老师解析几何的评课社区,那下面有大佬详细介绍了这门课的情况。 我是转院补修人,因为和数学分析B3冲了只能叠课,只上了第十八周的射影几何最后一点和拓扑变换的一些内容,错过了老师大部分的现场上课还是很遗憾,不过我 >>更多

匿名用户 更新了点评 几何学基础(赵晨)

我不好评价这门课,课程内容的设置东一脚西一脚,完全不知道重点是什么,老师讲课极其催眠,声音很小。板书省略极多,就是写个推出符号后面啥也没有,而且还掺杂各种从未声明过的符号,根本没法看,一时间没听懂就只能看书,但是讲的内容和书还不完全一致,也不知道看啥。期末考的时间改来改去,可能是因为什么客观原因,但 >>更多

BloomFall 更新了点评 几何学基础(申屠钧超)

趁着还没有期末考来写下评,总之,无脑选申屠准没错!!年轻,活泼,上课时不时玩梗活跃气氛,以其幽默而不失条理的风格将几基这门课程变得十分美妙而有趣。虽然鄙人期中考的没脸见人,但不影响对这门课,以及申屠老师给出极高的评价! 总之,选申屠,绝对不会后悔! (后续出分再来改改) ┄┄┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ >>更多